Постановление по ст.6.3 КоАП РФ



Дело № 5-14/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный (Дата)

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Бузаев С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФоАП, в отношении

Чупринина И.В., личность которого установлена,

У С Т А Н О В И Л:

(Дата) при проведении должностным лицом прокуратуры ЗАТО г.Заречный Пензенской области с привлечением специалиста Регионального управления №59 ФМБА России проверки деятельности индивидуального предпринимателя Чупринина И.В. по вопросам соблюдения санитарного законодательства установлено, что в арендуемом помещении под магазин площадью 70 кв.м, расположенном по адресу: (Адрес), индивидуальным предпринимателем Чуприниным И.В. нарушаются требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства в области обеспечения санитано-эпидемиологического благополучия населения:

- уровни искусственной освещенности у принадлежащих ИП «Чупринин И.В.» - терминалов (электронных витрин) помещения №1 за исключением витрин №718 и №648 ниже нормируемых, что является нарушением п.6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ от 30.05.2003 года;

- уровни напряженности электромагнитного поля в помещении №1 у терминалов (электронных витрин) №701 (сер.№10.04.610), №727 (сер.№10.04.637), №728 (сер.№10.04.635), №664 (сер.№10.04.639), №718 (сер.№10.04.624) превышают ПДУ установленные СанПиН 2.2/2.4.1340-03, что является нарушением п.7.1 СанПиН 2.2/2.4.1340-03;

- не ведется производственный контроль, отсутствует программа производственного контроля, что является нарушением п.2.1, 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.14.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03»;

- не представлены расчеты, обосновывающие соответствие нормам естественного освещения и безопасности деятельности для здоровья работающих, при эксплуатации ПЭВМ в помещениях без естественного освещения, что является нарушением п.3.1 СанПиН 2.2.2/2.4.2198-07 «Изменения №1 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2/2.4.1340-03»;

- площадь на одно рабочее место пользователя менее 4,5 м.кв., что является нарушением п.3.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03;

- расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов менее 1,2 метра, что является нарушением п.9.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03;

- конструкция рабочих стульев не предусматривает регулировку высоты поверхности сиденья, что является нарушением п.10.4 СанПиН 2.2.2/2.4.13400-03;

- не ведется инструментальный контроль электромагнитной обстановки на рабочих местах пользователей ПВЭМ: не проводились измерения ЭМП при вводе терминалов (электронных витрин) в эксплуатацию, что является нарушением п.1.1 Приложения 3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Чупринин И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КРФоАП.

В соответствии со ст.6.3 КРФоАП, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Представитель индивидуального предпринимателя Чупринина И.В. - Корниенко В.Н., выступающий на основании доверенности от (Дата), в судебном заседании пояснил, что ряд нарушений в настоящее время устранен, но документов, подтверждающих их устранение, не представил.

Представитель Регионального управления № 59 ФМБА России К.И.К., выступающая на основании доверенности (Номер) от (Дата), в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые до настоящего времени не устранены.

Прокурор Прудченко А.А. в судебном заседании полагал необходимым назначить ИП Чупринину административное наказание, предусмотренное ст.6.3 КРФоАП, в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток, поскольку выявленные нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов создают угрозу здоровью человека.

Вина ИП Чупринина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, подтверждается материалами дела: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (Дата); объяснением Корниенко В.Н. от (Дата), справкой специалиста от (Дата); копией договора аренды нежилого помещения б/н, протоколом лабораторных измерений освещенности (Номер); протоколом лабораторных измерений неионизирующих излучений (Номер); объяснением Чупринина И.В. от (Дата) и другими материалами.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что ИП Чупринина И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КРФоАП, то есть нарушил действующие санитарные правила и гигиенические нормативы.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ИП Чупринин И.В. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение санитарных правил и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.

Руководствуясь ст.ст.6.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Чупринина И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток.

Судья С.А. Бузаев