П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный                          09 октября 2012 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Курганова Я.М., (Данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

(Дата), в 19.05 часов, Курганов Я.М., двигаясь по (Адрес) и управляя автомобилем (Данные изъяты) у дома (Номер) нарушил п. 14.1 ПДД, не пропустив пешехода А.Д.С., преходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода и А.Д.С. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред его здоровью, т.е. Курганов Я.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом неоднократно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, Курганов Я.М., уклоняясь от явки, в судебное заседание не явился. В связи с тем, что по месту регистрации он не проживает, а его место жительства в г. Пензе не известно, три принудительных привода сотрудниками ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области и судебными приставами по УПДС Зареченского ГО УФССП по Пензенской области, исполнены не были.

Однако, в объяснении от (Дата) (л. д. 7), Курганов Я.М. вину в совершённом правонарушении признал, пояснив, что (Дата), примерно в 19.10 часов, он на автомобиле (Данные изъяты) двигался по крайней левой полосе по (Адрес). Впереди едущая машина остановилась, а он, объезжая её, увидел, как и из-за этой машины, на проезжую часть неожиданно вышел молодой человек, который сразу же наткнулся на правое крыло его автомашины и от удара упал. Он сразу остановил свою машину, вышел из неё и позвонил в «Скорую помощь».

Представитель ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Данилкин В.А., в судебном заседании просил признать Курганова Я.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, поскольку он совершил наезд на человека на пешеходном переходе, чем грубо нарушил ПДД РФ.

Виновность Курганова Я.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Так, из оглашенных показаний потерпевшего А.Д.С., следует, что (Дата), в 19.00 часов, он вышел из (Данные изъяты) и по нерегулируемому пешеходному переходу пошёл по направлению к (Адрес). Предварительно убедился, что транспортные средства рядом отсутствуют. Дойдя до середины перехода, почувствовал удар и потерял сознание. Очнулся только в машине скорой помощи. /л.д.17/

Из протокола об административном правонарушении (Номер) от (Дата) следует, что (Дата), в 19.05 часов, Курганов Я.М., двигаясь по (Адрес) на автомобиле (Данные изъяты), у дома (Номер), нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не пропустив пешехода А.Д.С., преходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на него наезд и А.Д.С. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред его здоровью, т.е. Курганов Я.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. /л.д.2/

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от (Дата), ДТП произошло у дома (Номер) по (Адрес). Зафиксировано расположение транспортного средства, место наезда на пешехода, наличие дорожной разметки, обозначающей пешеходный переход, с чем Курганов Я.М. согласился.                                        /л.д.10/

Согласно протокола осмотра транспортного средства от (Дата), зафиксированы внешние повреждения автомобиля (Данные изъяты), а именно: повреждено ветровое стекло, правое переднее крыло, правый повторитель. /л.д.11/

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от (Дата), у А.Д.С. имеет место закрытая тупая ЧМТ: ушиб мягких тканей головы и сотрясение головного мозга, которые образовались (Дата), при наезде выступающими частями движущегося автомобиля и вызывают кратковременное расстройство здоровья до 21 дня, т.е. расцениваются как повреждения, причинившие ЛЁГКИЙ вред здоровью человека. Основание - Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 года п. 8. /л.д.15/

Таким образом, из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Утверждение Курганова Я.М. о том, что потерпевший неожиданно вышел из-за остановившейся машины на проезжую часть, является несостоятельным.

Так, в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Из схемы места совершения правонарушения, с которой Курганов Я.М. согласился, следует, что наезд произошёл в светлое время суток, практически на середине пешеходного перехода проезжей части (Адрес). Не зафиксировано на проезжей части или на обочине, каких-либо других транспортных средств, кроме автомобиля Курганова Я.М., совершившего наезд на пешехода.

На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина Курганова Я.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении ПДД РФ, повлекших причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, доказана.

При назначении наказания суд учитывает, что Курганов Я.М. фактически вину признал, однако является злостным нарушителем ПДД, поскольку на момент совершения административного правонарушения, многократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (в 2012 году 14 раз), и имеет задолженности по штрафам. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 27.06.2012 года, к которому для рассмотрения дела так же не явился, лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. (Дата) управлял транспортным средством, будучи лишённым такового права. Также, суд учитывает то, что Курганов Я.М. никаких мер по возмещению морального вреда и материального ущерба не предпринял.

В связи с этим, суд полагает законным и обоснованным, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить Курганову Я.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Курганова Я.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение десяти суток.

Судья                                                                                               А. Я. Житенёв