П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный                                                          «17» октября 2012 года

       Судья Зареченского городского суда Пензенской области Рыжова М.А., в помещении Зареченского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КРФоАП, совершенном

Обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом», имеющим (Адрес), ИНН (Номер), ОГРН (Номер),

                                   у с т а н о в и л а:

При осуществлении и.о. заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Пензенской области Н.И.Н. плановой проверки по соблюдению требований трудового законодательства ООО ПКФ «Термодом», расположенным по адресу: (Адрес), были установлены нарушения требований ст.212 ТК РФ, п.п. 6.2.1, 6.2.12, 6.2.13, 6.10.8.1, 6.10.8.24 ПОТ РМ 006-97 «Правил по охране труда при холодной обработке металлов», а также п. 5.5 ГОСТ Р 52588-2006 «Инструмент абразивный», а именно: в боксе транспортного цеха по адресу: (Адрес) установлен заточный станок без инвентарного номера, зона обработки и абразивный круг не ограждены защитным экраном, отсутствуют жесткие подручники (столики, поддержки).

На момент проверки оборудование было подключено к электрической сети, эксплуатировалось с нарушениями, представляющими угрозу жизни и здоровью работников.

Таким образом, ООО ПКФ «Термодом» нарушило требования законодательства о труде и об охране труда, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КРФоАП, в связи с чем (Дата) в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (Номер).

В судебном заседании представитель ООО ПКФ «Термодом» М.Г.И., выступающая на основании доверенности от (Дата), факт совершения правонарушения признала и пояснила, что ими будут предприняты меры по ограждению заточного станка защитным экраном с целью обеспечения безопасности при его эксплуатации.

Представитель Государственной инспекции труда в Пензенской области Г.Е.О., выступающая на основании доверенности (Номер) от (Дата), с учетом допущенных ООО ПКФ «Термодом» нарушений, которые могли повлечь угрозу для жизни и здоровья людей, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности заточного станка.

Вина ООО ПКФ «Термодом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФоАП, доказана полностью пояснениями представителя правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от (Дата) (Номер), актом проверки от (Дата).       

На основании изложенного, полагаю, что в действиях ООО ПКФ «Термодом» имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФоАП, то есть нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО ПКФ «Термодом», отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

п о с т а н о в и л а :

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Термодом» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности заточного станка без инвентарного номера, установленного в боксе транспортного цеха на территории ООО «ПУС» по адресу: (Адрес) на срок 60 (шестьдесят) суток с 12 часов 30 минут (Дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

     Судья:                                                                             М.А. Рыжова