постановление Бирюков

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зарайск ------------- 2010г.

Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска М.О.,

защитника «К», представившего удостоверение № 4425 и ордер № АК/78, выданный адвокатским кабинетом № 953, при секретаре судебного заседания Киселевой З.А., потерпевшей "А", а также представителя подсудимого "Б",

рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении подсудимого "С" ------------- г.р. уроженца -------------, зарегистрированного по адресу: -------------, не работающего, гр-на РФ, холостого, со средним образованием, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и принятия к нему принудительных мер медицинского характера,

У С Т А Н О В И Л:

"С" совершил запрещенное уголовным законом деяние: угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: "С" Дата обезличенаг. в 22часа 30минут находился в помещении кухни квартиры -------------, где у него возник преступный умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении "А", которая также находилась в помещении указанной кухни. Он одел на лицо вязаную шапочку с прорезями для глаз, после чего взял со стола в руки нож хозяйственно-бытового назначения и направился к "А", при этом высказывая угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в адрес последней. Продолжая реализовывать свой преступный умысел он подошел к "А" и стал размахивать указанным ножом в непосредственной близости от потерпевшей, при этом продолжал высказывать угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в адрес последней. "А" с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения и наличия у него в руках ножа, восприняла данные угрозы как реальные и имела все основания опасаться осуществления этой угрозы.

По показаниям подсудимого "С" следует, что он вину свою в обоснованном прокурором обвинении не признал и показал, что он проживает по адресу: -------------, вместе с сестрой "А", ее мужем и их дочерью. Дата обезличенагода около 22.30час. он находился в квартире. Ссоры с "А" не было. Убийством никому не угрожал, нож в руки не брал, шапочки с прорезями для глаз на голову не одевал. Ссора была с "Д", т.к. тот был пьян. Его оговаривают, хотят выписать его из квартиры.

Несмотря на то, что подсудимый "С" вину свою в совершенном противоправном деянии не признал, виновность его подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами настоящего уголовного дела.

По показаниям потерпевшей "А" следует, что "С" страдает психическим заболеванием, злоупотребляет спиртными напитками. В связи с этим он может совершать неадекватные поступки, вести себя агрессивно. Дата обезличенаг. она находилась на кухне и увидела, что "С" достал свою вязанную шапочку с прорезями для глаз, одел ее на голову. После этого взял со стола кухонный нож и пошел в ее сторону выкрикивая в ее адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Она испугалась, а "С", находясь в непосредственной близости, стал размахивать данным ножом перед ней, продолжая кричать, что убьет ее. Данные угрозы она восприняла как реальные, так как "С". был очень агрессивен и не контролировал свои действия. Она вместе с дочерью стали уговаривать "С" чтобы он прекратил свои действия и положил нож. В это время на кухню пришел "Д" и стал уговаривать "С", чтобы последний положил нож. После этого "С" положил нож на стол и ушел в свою комнату. "С" страдает психическим заболеванием, состоит на учете в ЦРБ, неоднократно проходил лечение. Ранее судим, ведет себя агрессивно и они вынуждены уходить из дома по этой причине. Он может совершить любое преступление и они его боятся.

По показаниям законного представителя подсудимого "Б" следует, что "С" болен и нуждается в принудительном медицинском лечении.

По показаниям свидетеля "Е" следует, что Дата обезличенаг. все были дома, она находилась на кухне и увидела, что "С" достал свою вязанную шапочку с прорезями для глаз, одел ее на голову. После этого взял со стола кухонный нож и пошел в сторону ее матери "А", выкрикивая в ее адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Мать испугалась, а "С", находясь в непосредственной близости, стал размахивать данным ножом перед ее матерью, продолжая кричать, что убьет ее. Она испугалась за жизнь матери, так как знает, что у "С" случаются беспричинные приступы агрессии и в это время не может контролировать свои поступки. После этого на кухню пришел ее отец и попросил "С" положить нож. После этого "С" положил нож на стол и ушел в свою комнату. "С" страдает психическим заболеванием, агрессивен, может совершать неадекватные поступки.

По показаниям свидетеля "Д" следует, что Дата обезличенаг. около 22.30час. все были дома, он услышал крики жены и дочери находившихся на кухне. Войдя на кухню, он увидел, что "С" стоит в непосредственной близости от его жены и размахивает перед ней кухонным ножом. На голове у "С" была вязанная шапка с прорезями для глаз. При этом "С" кричал, что убьет его жену. "А" была очень сильно напугана, так как "С" находился в возбужденном состоянии и был очень агрессивен. Он сильно испугался за жизнь своей жены и стал говорить "С", чтобы положил нож, так как знает, что "С" не может контролировать свои действия. По его просьбе "С" положил нож и ушел в свою комнату. "С" страдает психическим заболеванием, состоит на учете в ЦРБ.

Виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличенагода следует, что объектом осмотра является квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: -------------. На полу кухни квартиры находятся черная шапка с прорезями для глаз и нож с рукояткой синего цвета. Участвующая в осмотре "А" пояснила, что данным ножом ей Дата обезличенаг. угрожал убийством "С"./т-1л.д.5-6/

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата обезличенаг. следует, что объектом осмотра является шапка и нож, изъятые протоколом осмотра места происшествия Дата обезличенаг. в ... -------------. Участвующая в осмотре "А" пояснила, что Дата обезличенаг. около 22.30час. "С", находясь по адресу: -------------, угрожал ей убийством вышеуказанным ножом. /т-л.д.12-13/

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что нож, изъятый Дата обезличенаг. протоколом ОМП при осмотре помещения -------------, к холодному оружию не относится, является ножом хозяйственно-бытового назначения. Нож изготовлен промышленным способом./т-л.д.28-29/

Согласно заключению комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличенагода, следует, что "С" страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, с непрерывным течением с нарастающим дефектом личности(F20.0). Степень отмеченных изменений психики у "С" выражена столь значительно, что лишила его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время "С" также не может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у него не выявлено. Психическое расстройство "С" связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Учитывая повторность совершенного ООД, тенденцию к асоциальному образу жизни, внутрибольничные нарушения (отказ от возвращения на стационарное лечение из лечебного отпуска), некритичность к своему состоянию, "С" нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа./ т-1л.д.54-55/

Экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, все выводы экспертов мотивированны. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов, у суда нет

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследуя всю совокупность доказательств, установил, что Дата обезличенаг. в 22часа 30минут на кухне квартиры -------------. "С" совершена угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по признакам: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы по ст.21 УК РФ подсудимый не подлежит уголовной ответственности. Данное психическое расстройство связано с опасностью для него и других, возможно причинение им иного существенного вреда.

Версию "С" о том, что он не грозил убийством и нанесением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, о том, что он не брал в руки нож и шапочку с прорезями для глаз не одевал, о том, что ссора была с "Д", т.к. тот был пьян, о том, что его оговаривают, хотят выписать его из квартиры, суд считает надуманной, т.к. она полностью опровергается показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей "Е", "Д". Данные показания суд признает полными и достоверными, т.к. они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Суд считает необходимым с целью излечения "С", лишения его возможности совершать новые общественно опасные деяния, на основании ст.ст. 97ч.1п. «а», 99 ч.1 п. «в» УК РФ применить к "С" принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

По данному делу имеются судебные расходы, но в соответствии со ст.ст.132,443 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, из-за нетрудоспособности подсудимого взысканию не подлежат, а принимаются за счет государства, о чем имеется отдельной постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.433, 434-438,441-443, ст.302ч.2п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности "С" по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст. 21, 81 УК РФ. На основании ст.ст. 97ч.1п. «а», 99 ч.1 п. «в» УК РФ назначить "С" принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Вещественные доказательства: нож, шапку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зарайского ОВД – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.