кража, т.е. тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зарайск "17" сентября 2010г.

Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска М.О. Пронина В.А.,

подсудимых Мишаниной А.М., Негиной А.В.,

защитника Колосова А.А., представившего удостоверение № 4425 и ордер № АК/301, выданный адвокатским кабинетом № 953,

защитника Назаровой И.В., представившей удостоверение № 2180 и ордер №004892, выданный Зарайским филиалом МОКА,

при секретаре судебного заседания Киселевой З.А.,

а также потерпевшей А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-169 в особом порядке судебного заседания в отношении:

Мишаниной А.М. --- г.р., уроженки Адрес, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, не работающей, гр-нки --, с неполным средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего и 3 малолетних детей, не судимой, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Негиной А.В. --- г.р., уроженки Адрес, зарегистрированной по адресу: Адрес, не работающей, гр-нки --, с неполным средним образованием, не замужней, не судимой, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

установил:

Подсудимые Мишанина А.М., Негина А.В. совершили преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Мишанина А.М. и Негина А.В. --- г. около -- часов -- минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на лестничной площадке, расположенной на пятом этаже первого подъезда Адрес, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение детского трехколесного велосипеда красно-синего цвета, находящегося на той же площадке. Реализуя свой преступный умысел, Мишанина А.М. совместно с Негиной А.В. воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащий Михайловой Е.А. детский трехколесный велосипед красно-синего цвета, стоимостью 1500рублей, после чего Мишанина А.М. совместно с Негиной А.В. скрылись с места происшествия.

Подсудимые Мишанина А.М., Негина А.В. показали, что обвинение им понятно, они с ним согласны в полном объеме и виновными себя в предъявленном им обвинении признают. Мишанина А.М., Негина А.В. поддерживают свое ходатайство, заявленное в период ознакомления с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками Колосовым А.А., Назаровой И.В. и в их присутствии. Мишанина А.М., Негина А.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Колосов А.А., Назарова И.В. согласились с ходатайством подсудимых и возражений по ходатайству не имели.

Потерпевшая А показала, что она возражений по ходатайству не имеет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством и возражений по ходатайству не имел.

Суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий Мишаниной А.М., Негиной А.В. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ. Данные обстоятельства позволяют суду постановить приговор в отношении Мишаниной А.М., Негиной А.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция особенной части ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

Подсудимыми Мишаниной А.М. и Негиной А.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и об освобождении их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Защитники Колосов А.А., Назарова И.В. поддержали заявленные ходатайства.

Потерпевшая поддержала заявленные ходатайства и просила о прекращении уголовного дела и об освобождении их от уголовной ответственности в связи с примирением.

Прокурор поддержал заявленные ходатайства, указав, что виновные совершили преступление средней тяжести впервые, ранее не судимы, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей приходит к выводу, что подсудимые Мишанина А.М. и Негина А.В. могут быть освобождены от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. данное ходатайство им заявлено добровольно, они совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшей, загладили причиненный потерпевшей вред еще до примирения.

При рассмотрении настоящего дела имеются судебные расходы, которые состоят из оплаты услуг защитников Колосова А.А. и Назаровой И.В.. Суд считает, что данные судебные расходы должны быть взысканы с подсудимых, о чем имеется отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-169 по обвинению Мишаниной А.М., Негиной А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ Мишанину А.М., Негину А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей - освободить.

Меру пресечения Мишаниной А.М., Негиной А.В. – отменить.

Вещественные доказательства: детский трехколесный велосипед красно-синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Зарайскому муниципальному району М.О. – вернуть в пользование А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Л. Бирюков