постановление Горина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зарайск ------------- 2010 года

Судья Зарайского городского суда Московской области Горина Р.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска Московской области помощника прокурора,

подсудимого "А",

защитника адвоката «З»,

представившего удостоверение № 1081 и ордер № 19, выданный Адвокатским кабинетом №936 Адвокатской палаты Московской области,

при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С.,

а также с участием законного представителя обвиняемого "Б",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении "А", родившегося -------------, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., -------------, пенсионера, инвалида 2 группы, не работающего, гр-на РФ, с неполным средним образованием, разведенного, юридически не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под стражей, обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"А" обвиняется в том, что он совершил запрещенное уголовным законом деяние - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенаг. около 16час. 50мин. "А", находясь в ------------- ... МО, нанес "С" один удар ножом в область живота. В результате совершенного "А" деяния, потерпевшей было причинено колото-резанное ранение живота, проникающее в брюшную полость, с повреждением стенки и брыжейки тонкой кишки, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С указанными телесными повреждениями "С" была госпитализирована в Зарайскую ЦРБ, где Дата обезличенаг. в 22час. скончалась. Смерть "С" наступила от геморрагического шока вследствие колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость с массивным кровоизлиянием в брюшную полость, с повреждением петель и брыжейки тонкой кишки. Между колото-резанным ранением живота и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Своими действиями "А" совершил запрещенное уголовным законом

деяние- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ.

Подсудимый "А" показал, что Дата обезличенаг. он весь день находился на рыбалке. Домой пришел когда стало темнеть. Дома находилась его бывшая жена "С" и ее дочь "Д". Каких- либо ссор не было. С Дата обезличенаг. каждый день ходил на рыбалку. В милицию его не доставляли и никаких предметов у него не изымали. Когда он был последний раз в милиции, не помнит, какие- либо
телесные повреждения "С" он не причинял. "С" находится дома и занимается хозяйственными делами и чувствует себя хорошо.л.д.78-81)

Представитель потерпевшей "Д" в ходе расследования показала, что по адресу :МО, ..., ------------- у нее проживала мама, "С", 1937г.р. По указанному адресу "С" проживала с бывшим мужем "А", который на протяжении нескольких лет злоупотребляет спиртными напитками. На почве злоупотребления спиртньм у "А" начались галлюцинации и бред. В последнее время с "А" стало опасно находиться рядом, так как тот вел себя неадекватно. Она неоднократно слышала, как "А" высказывал в адрес "С" угрозы убийством, говорил, что зарежет ее.
Утром Дата обезличенаг. она, ее мама "С" и ее знакомый "Е" уехали в ... по делам. "А" оставался дома. Около 16час. 50мин. они вернулись из Зарайска, вошли в дом, стали звать "А", но тот не откликался. Пройдя по дому, "Е" обнаружил "А" в ванной комнате и сообщил об этом "С". После этого "С" пошла к "А". Она видела, как "С" вошла в ванную комнату и сразу же вышла из нее. Руками держалась за живот. Подойдя к ней, "С" сказала «Уходите, у него в руке нож. Он меня пырнул». Она видела у "С" в области живота кровь, которая просачивалась сквозь пальцы. После этого "Е" вызвал скорую помощь. "А" она не видела. Когда она находилась с "С", та пояснила, что когда вошла в ванную комнату, то увидела "А", в руке которого был нож, которым тот нанес ей один удар в область живота. Однако по какой причине "А" нанес удар ножом "С", неизвестно. Какой- либо ссоры между "С" и "А" не было.

С Дата обезличенаг. "С" находилась на лечении в Зарайской ЦРБ., где Дата обезличенаг. около 22час. скончалась от имеющегося повреждения. "А" она не видела и по обстоятельствам произошедшего с ним не разговаривала. л.д.64-67).

Свидетель "Х" показал, что он работает в должности участкового уполномоченного милиции ОВД ... МО. У него в обслуживании находится административный участок ------------- ... МО. В указанном населенном пункте длительное время в ... проживает "А", 1948г.р. По указанному адресу "А" проживал со своей бывшей женой "С". За время проживания по указанному адресу "А" зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как злоупотреблял спиртными напитками, постоянно появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к уголовной ответственности. В связи с злоупотреблением спиртными напитками у "А" начались психические отклонения, периодически происходили галлюцинации. Каких - либо ссор между "А" и "С" не происходило. "А" состоял на учете у врача нарколога по поводу злоупотребления алкоголем.

Дата обезличенаг. около 17час. 40мин. от дежурного по ОВД поступило сообщение о том, что в ------------- ... МО мужчина причинил ножевое ранение женщине. Прибыв по указанному адресу, он установил следующее: в доме находились "Д" и ее знакомый "Е". У дома находилась а/м скорой медицинской помощи, в которой была пострадавшая "С". Когда он подошел к "Д" и "Е", то последние пояснили, что "А" беспричинно нанес один удар ножом "С" в область живота. Обследовав дом на предмет нахождения в нем "А", последнего в доме не было. При осмотре дома каких- либо ножей или следов крови обнаружено не было. Получив объяснение с "Д" и "Е", он начал разыскивать "А" с целью выяснения обстоятельств произошедшего. Когда проезжал по дороге, то обнаружил "А", идущего к своему дому. После этого он доставил "А" в ОВД, где при личном досмотре последнего во внутреннем кармане куртки был обнаружен нож с деревянной рукояткой. На клинке ножа были пятна бурого цвета, похожие на кровь. Впоследствии данный нож был изъят. На вопрос, при каких обстоятельствах "С" получила ранение, "А" ничего не ответил, только сказал, что ничего не знает. По внешнему виду признаков алкогольного опьянения у "А" не было, запаха спиртного от него не исходило. На следующий день он поехал в больницу с целью опроса "С" по обстоятельствам произошедшего. При беседе та пояснила, что Дата обезличенаг. около 16час. 50мин. со своей дочерью "Д" и "Е" приехала в дом Номер обезличен, расположенный в ------------- ... МО, в котором она проживает с бывшим мужем "А". Войдя в дом, прошла в ванную комнату, где увидела "А", который нанес ей один удар ножом в область живота. л.д.73-76)

Законный представитель "А" "Б" показала, что ее отец "А" злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно лечился в психиатрических больницах. Она считает, что причиной случившегося является регистрация "Е" в дом, принадлежащий отцу, без его согласия.

Свидетель "Е" в ходе расследования показал, что "А" в его присутствии неоднократно угрожал "С" физической расправой, а именно:
убийством. Однако высказывания "А" никто всерьез не воспринимал.

Дата обезличенаг. около 16час. 50мин. он, его знакомая "Д" и "С" находились в ------------- ... МО. Когда он зашел в ванную комнату, совмещенную с туалетом, то увидел там "А", бывшего мужа "С". Не придав значения нахождению "А" в ванной комнате, он вышел из нее, а затем и из дома, сообщив "Д" и "С", что "А" находится в ванной. "С" пошла к нему. Однако, что произошло в ванной комнате, он не видел. После того как он вышел на улицу, примерно через 1-2мин. из дома вышли "С" и "Д". "С" руками держалась за живот и сказала, что "А" нанес ей один удар ножом в область живота. Он видел, что сквозь пальцы "С" сочилась кровь, после чего вызывал скорую помощь и милицию. "А" он больше не видел и где тот находился не знает. л.д.70-72

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличенаг. следует, что при осмотре ------------- ... МО, следов бурого цвета похожих на кровь или следов борьбы не обнаружено.л.д.6-8/.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от Дата обезличенаг. следует, что при досмотре "А" в помещении ОВД по
Зарайскому муниципальному району МО при нем обнаружен нож с коричневой рукояткой, на клинке которого имеются наслоении вещества бурого цвета, л.д.10).

Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличенаг.
следует, что в помещении ОВД по Зарайскому муниципальному району МО изъят
нож, обнаруженный при "А".л.д. 11-13).

Из протокола выемки от Дата обезличенаг. следует, что в Зарайской ЦРБ изъята
одежда "С", а именно: джинсы, кофта, куртка, трусы., ватный тампон с образцом крови "С".л.д.46-49)

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата обезличенаг. следует, что при осмотре
одежды "С", на джинсах обнаружен разрез ткани в 5см от верхнего края
пояса левой штанины, длиною 2,5см.Кроме этого на одежде "С" обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. При осмотре ножа на его клинке обнаружены наслоения вещества бурого цвета, похожего на кровь.л.д.50-51).

Из заключения биологической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что на
клинке ножа и на одежде "С", а именно: на джинсах, куртке и плавках -обнаружена кровь последней.л.д.150-154).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг.
трупа у "С" имелось;

1.Колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость, с повреждением стенки и брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеум — 1000 мл ( кровоизлияние в брюшную полость), острое малокровие внутренних органов ( бледно фиолетовая окраска трупных пятен, бледная окраска внутренних органов).

2.Это ранение причинено незадолго до поступления в стационар, что подтверждается
сведениями из медицинских документов, тусклой окраской кровоизлияний в мягкие ткани живота, в брыжейку тонкой кишки, а также результатами судебно-гистологического исследования.

3.Ранение живота, имевшееся у "С", является колото-резаным, что
подтверждается наличием линейной раны на коже левой половины живота, с ровными неосадненными краями, без тканевых перемычек, нижним острым и верхним П- образным концами, отвесными стенками, наличием щелевидного раневого канала, с гладкими ровными стенками, преобладанием длины раневого канала (5,8см), над длиной кожной раны (2,7см).

Это ранение причинено плоским колюще-режущим предметом, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка около 2,7см, и минимальной длиной погрузившейся части клинка около 5,8 см. Не исключено, что таким предметом являлся нож.

Ранение образовалось в результате одного воздействия (удара) с местом приложения силы на левой половине живота и направлением воздействия спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх.

4. Колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

5. Смерть "С" наступила от геморрагического шока вследствие колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с массивным кровоизлиянием в брюшную полость (1000 мл), с повреждением петель и брыжейки тонкой кишки.

6. Между колото-резаным ранением живота, причинившим тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

7. Имевшееся колото-резаное ранение сопровождалось наружным кровотечением, которое, судя по характеру ранения, не было обильным и не сопровождалось фонтанированием.

8. Сила воздействия была достаточной для образования колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость, с повреждением органов брюшной полости.

9. Смерть "С" наступила Дата обезличенаг. в 22часа 00 мин. л.д.161-

171).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд считает вину "А" в совершении деяния, запрещенного уголовным законом - в убийстве, то есть умышленном причинение смерти другому человеку, полностью установленной. Действия его квалифицируются по ст.105 ч.1 УК РФ.

В ходе расследования "А" проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Из заключения комиссии экспертов амбулаторной психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что у "А" в период совершения правонарушения обнаруживалось временное психическое расстройство в форме алкогольного галлюциноза. Поэтому он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время "А" страдает деменцией смешанного генеза (алкоголизация, киста головного мозга). При обследовании обнаруживает грубые нарушения памяти, интеллекта, дезориентировку в месте и времени, отрывочные галлюцинаторные расстройства, конфабуляции. Данные расстройства выражены столь значительно, что лишают "А" способности понимать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. Поскольку инкриминируемое деяние совершено в болезненном состоянии и, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, наличие выраженных интеллектуальных нарушений, полное отсутствие критики, "А", как представляющий особую опасность для общества, нуждается в настоящее время в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы "А" не нуждается. л.д. 144-145).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности "А" и обстоятельств совершенного им общественно-опасного деяния, суд считает необходимым признать его невменяемым в отношении совершенного им деяния.

Судом установлено, что в настоящее время он страдает деменцией смешанного генеза и также не может понимать фактический характер своих действий и руководить ими.

В этой связи суд считает, что на основании ст.21 УК РФ подсудимый не подлежит уголовной ответственности. Данное психическое расстройство связано с особой опасностью для него и других лиц и возможно причинение им иного существенного вреда.

Суд считает необходимым с целью излечения "А", лишения его возможности совершать новые общественно-опасные деяния, на основании ст.97 ч.1 п.а, ст.99 ч.1 п.г УК РФ применить к "А" принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 433-438, ст.441-443, ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить "А" от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.21 УК РФ.

На основании ст.97 ч.1 п.а, ст.99 ч.1 п.г УК РФ применить к "А" принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Меру пресечения "А" содержание под стражей отменить после помещения в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Вещественные доказательства: нож, ватный тампон с образцом крови "С", хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. Кофту, джинсы синего цвета, плавки розового цвета, куртку женскую из ткани серовато-зеленого цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить представителю потерпевшей "Д".

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.