уголовное дело прекращено в связи с примерением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зарайск 03 августа 2011 года

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Зарайска Московской области помощника прокурора Пронина В.А.,

подсудимого Миляева М.Ю.,

защитника адвоката Назаровой И.В..,

представившего удостоверение №/2180 и ордер № 042897, выданный Зарайским филиалом МОКА,

при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С.,

а также потерпевшей Ж.Г.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-143 в отношении МИЛЯЕВА М.Ю., родившегося <…> года в (Адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес 1), ----, гр-на ----, с ---- образованием, ----, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Миляев М.Ю. обвиняется в том, что в (Адрес) <…> года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<…>года около ---- часов ---- минут Миляев М.Ю. находился в помещении квартиры (Адрес 2), где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты телевизор ---- марки ---- модели ---- с серийным номером ----, принадлежащий Ж.Г.Н. и оцененный потерпевшей в ---- рублей, что для нее является значительным ущербом. После этого он с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное.

Действия Миляева М.Ю. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ж.Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Миляевым М.Ю., поскольку он принес ей извинения и полностью загладил причиненный вред, возвратил похищенное.

Подсудимый Миляев М.Ю., защитник адвокат Назарова И.В. поддержали ходатайство потерпевшей Ж..Г.Н. и также просили суд прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Пронин В.А. не возражал против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Миляева М.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия. Преступление, в котором обвиняется Миляев М.Ю., относится к преступлениям средней тяжести, он совершил преступление впервые, полностью загладил причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Миляев М.Ю. впервые совершил преступление, оно относится к преступлениям средней тяжести, он полностью загладил причиненный потерпевшему вред, возвратил похищенное имущество.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примирение потерпевшей Ж.Г.Н. с подсудимым Миляевым Г.Н. произошло до ухода суда в совещательную комнату.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Миляева М.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Миляева М.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Миляева М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Миляеву М.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: телевизор ---- марки ---- модели ---- с серийным номером ----, гарантийный талон, накладная ----, хранящиеся у Ж. Л.А., возвратить Ж. Г.Н.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.М. Горина