П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зарайск 24 января 2012 года

Судья Зарайского городского суда Московской области Муштаков В.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска Московской области помощника прокурора Пронина В.А.,

подсудимой Тазиной О.И.,

защитника адвоката Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6789 и ордер №4, выданный Адвокатским кабинетом № 1845 АПМО,

при секретаре судебного заседания Давыдкине Н.Н.,

а также потерпевшей П.И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-12/12 в отношении ТАЗИНОЙ О. И., «---» года рождения, уроженки ---, зарегистрированной по адресу: (адрес 1), проживающей по адресу: (адрес 2), ---, гражданки ---, ---, ---, ---, ранее ---, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Тазина О.И. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тазина О.И. 11.10.2011 года около 10 часов 00 минут находилась в помещении дома (адрес 1) на законных основаниях, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, она подошла к вещевому шкафу, расположенному в одной из жилых комнат вышеуказанного дома и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с верхней полки данного вещевого шкафа деньги в сумме --- рублей, принадлежащие П.И.А., причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Тазина О.И. с места происшествия скрылась, унеся с собой похищенные денежные средства, которые потратила на приобретение продуктов питания, детской одежды и мебели. унеся с собой ппроисшествия 0отерпевшему, Глебов С.Н. открыто похитил из руки Жовнерович Н.Н.енные на открытое хищение чужого

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая П.И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Тазиной О.И., поскольку она полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая Тазина О.И., защитник адвокат Назаров А.Н. поддержали ходатайство потерпевшей П.И.А. и также просили суд прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Пронин В.А. не возражал против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тазиной О.И. в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия. Преступление, в котором обвиняется Тазина О.И., относится к преступлениям средней тяжести, она совершила преступление впервые, полностью загладила причиненный вред, имеет на иждивении ---, раскаялась в содеянном.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Тазина О.И. впервые совершила преступление, оно относится к преступлениям средней тяжести, она полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примирение потерпевшей П.И.А. с подсудимой Тазиной О.И. произошло до ухода суда в совещательную комнату.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Тазину О.И. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Тазину О.И. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Тазиной О.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тазиной О.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.С. Муштаков