ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зарайск 01 марта 2012 года

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Зарайска Московской области заместителя прокурора Копейкина А.Н.,

подсудимого Понамарева Д.В.,

защитника адвоката Устинова В.Б.,

представившего удостоверение № 5358 и ордер № 217/11, выданный Коллегией адвокатов «Концепт»,

при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С.,

а также потерпевшего Б.П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-19 в отношении ПОНАМАРЕВА Д.В., родившегося «---» года в г. ---, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), проживающего по адресу: (адрес 2), ---, гр-на ---, ---, ---, имеющего на иждивении ---, ---, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п.а, ст.116 ч.2 п.а УК РФ,

у с т а н о в и л:

Понамарев Д.В. органами дознания обвиняется в том, что в г.З. М.о. 20.12.2011 года совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Понамарев Д.В. органами дознания обвиняется в том, что 20.12.2011 года в г. З. М. о. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

20.12.2011 года около 02 часов 00 минут Понамарев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном возле входа в здание кафе-бара «---», расположенного по адресу: (адрес 3), являющееся общественным местом, где также находился Б.П.Е.. В это время у Понамарева Д.В. возник преступный умысел на совершение хулиганских действий. Реализуя свой преступный умысел, он, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, и, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0,5 л., находившуюся при нем, умышленно нанес ею один удар в область левой брови Б.П.Е.

Действия Понамарева Д.В. квалифицируются по ст. 213 ч.1 п.а УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

20.12.2011 года около 02 часов 00 минут Понамарев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном возле входа в здание кафе-бара «---», расположенного по адресу: (адрес 3), являющегося общественным местом, где у него возник преступный умысел на совершение насильственных действий в отношении Б.П.Е., который находился там же. Реализуя свой преступный умысел, Понамарев Д.В. беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, используя находившуюся при нем стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0,5 л в качестве орудия преступления, умышленно нанес ею один удар в область левой брови Б.П.Е. В результате этого Б.П.Е. была причинена физическая боль, а также согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № --- от 10.01.2012г. было причинено телесное повреждение- ----, который не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается.

Действия Понамарева Д.В. квалифицируются по ст.116 ч.2.п.а УК РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б.П.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Понамаревым Д.В., поскольку он принес извинения, возвратил долг, чем загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Понамарев Д.В., защитник адвокат Устинов В.Б. поддержали ходатайство потерпевшего Б.П.Е. и также просили суд прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Копейкин А.Н. не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Понамарева Д.В. в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия. Преступления, в которых обвиняется Понамарев Д.В., относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, он совершил их впервые, полностью загладил причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным освободить Понамарева Д.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Понамарева Д.В. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Понамарев Д.В. впервые совершил преступления, они относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, он полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Примирение потерпевшего Б.П.Е. с подсудимым Понамаревым Д.В. произошло до ухода суда в совещательную комнату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Понамарева Д.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Понамарева Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.1 п.а, ст. 116 ч.2 п.а УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Понамареву Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- осколок бутылки, изъятый 20.12.2011 года возле здания кафе-бара «---», расположенного по адресу: (адрес 3), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Зарайскому району Московской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Р.М. Горина