Приговор
именем Российской Федерации
г. Зарайск "22" декабря 2010г.
Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Бирюков А.Л.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска М.О. Пронина В.А.,
подсудимого Сазонова Р.И., защитника Краснова Д.С., представившего удостоверение № 6210 и ордер №044174, выданный адвокатским бюро «Шабарин и партнеры»,
при секретаре судебного заседания Киселевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-235 в особом порядке судебного заседания в отношении Сазонова Р.И. -------г.р., уроженца -------------, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес 1), ------------, гр-на -----, с --------------- образованием, --------, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сазонов Р.И. совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: Сазонов Р.И., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в один из дней периода времени с --- по ------года около ------ часов, находясь на участке местности, расположенном в ---- метрах северо-восточнее здания котельной ---------- и в ----- метрах к югу от «------» (Адрес 2), в дикорастущей траве, нашел полиэтиленовый пакет, внутри которого находились свертки и стеклянная банка с измельченной растительной массой зеленого цвета – каннабисом (марухуаной), общим весом -----гр.. Достоверно зная, что данная растительная масса является наркотическим средством, присвоил найденное, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуану). После этого, он принес указанный пакет к себе домой по адресу: (Адрес 1), откуда из него достал и убрал --(--) свертка с измельченной растительной массой к себе в шкаф в комнате, а ---(--) свертка и стеклянную банку с измельченной растительной массой положил на верстак в сарае, находящегося на территории приусадебного участка по указанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до изъятия сотрудниками милиции ----------года.
------года в ----- часов -----минут при осмотре места происшествия по указанному адресу, были обнаружены и изъяты бумажные свертки, стеклянная банка с высушенной растительной массой зеленого цвета - каннабисом (марихуаной), которая постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», а Постоянным комитетом по контролю за оборотом наркотиков каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств». Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № ------ от -------г., представленные объекты -------- является наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана). Постоянная масса: объект -----г., объект -----г., объект ----г., объект ----г., объект ----г., объект -----г., объект -----г., т.е. общей массой -----грамма, что согласно Сводной таблицы Постоянного комитета по контролю наркотиков №1/87-2003 от 16.01.2003года является крупным размером.
Подсудимый Сазонов Р.И. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и признает себя виновным в предъявленном ему обвинении. Он поддерживает свое ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Краснов Д.С. согласился с ходатайством и возражений по нему не имел.
Гос.обвинитель согласился с ходатайством и возражений по ходатайству не имел.
Суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий Сазонова Р.И. по ст.228 ч.1 УК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно представленных справок врачей нарколога и психиатра Сазонов Р.И. на учете в --------- не состоит. По месту жительства характеризуется как лицо -------------, -----, по месту работы характеризуется ---------, ранее не судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, исправление Сазонова Р.И. возможно без изоляции от общества. Суд считает, что применение ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Сазонова Р.И., считает необходимым назначение подсудимому исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, за которые может быть наложено административное взыскание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сазонова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1(одного) года. Обязать осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, за которые может быть наложено административное взыскание.
Меру пресечения Сазонову Р.И. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: газетные и бумажные свертки, стеклянная банка с измельченной растительной массой зеленого цвета массой -----гр., газетные свертки с семенами растения конопли массой -----г., сверток с табаком массой ----гр., медицинский шприц, верхняя часть пластиковой бутылки с пробкой, фрагмент ткани, металлическая пробка, фрагмент футляра от сигары, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Зарайского района М.О. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд М.О. в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.
Приговор, поставленный в соответствии со ст.379 УПК РФ.
Председательствующий А.Л. Бирюков