Дело о защите прав потребителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2010г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жевлакова В.А. на определение мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района от 09.04.2010 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района от 09.03.2010 года по иску Смирновой В.А. к ИП Жевлакову В.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района от 09.04 2010 года была возвращена Жевлакову В.А. апелляционная жалоба на решение мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района от 09.03.2010 года, в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы.

Жевлаков В.А., не согласившись с указанным выше определением, принес частную жалобу, в которой указал следующее.

В связи с недостаточной юридической грамотностью, он воспринял рекомендации мирового судьи и подал апелляционную жалобу в канцелярию Зарайского городского суда. Определение мирового судьи от 09.04.2010 года было ему вручено 27.04.2010 года, а оповещен он был 26.04.2010 года.

Жевлаков В.А. просит определение мирового судьи отменить и продлить ему срок рассмотрения частной жалобы.

Жевлаков В.А. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Решением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района от 09.03.2010 года был расторгнут договор купли-продажи стиральной машины типа СМ-1, заводской номер 139408, стоимостью 1500 рублей. Взыскано с ИП Жевлакова В.А. в пользу Смирновой В.А. покупная цена 1500 рублей и 500 рублей в возмещение морального вреда. Стиральная машина оставлена в пользовании Жевлакова В.А., с него были взысканы расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в сумме 600 рублей и штраф в размере 1000 рублей.

Из указанного выше решения мирового судьи следует, что Жевлаков В.А. присутствовал при рассмотрении дела и был уведомлен судом о порядке и сроках обжалования решения мирового судьи.

Согласно положений ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение 10-ти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение было изготовлено мировым судьей 16 марта 2010 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять с 17.03.2010 года и днем окончания этого срока будет 26.03.2010 года.

Из материалов дела следует, что 25.03.2010 года в Зарайский городской суд поступила апелляционная жалоба Жевлакова В.А. на указанное выше решение мирового судьи, датированное 25.03.2010 года, которая была возвращена ему с разъяснениями, касающимися порядка подачи апелляционной жалобы.

06.04.2010 года жалоба Жевлакова В.А. на указанное решение, поступила к мировому судье, т.е. по истечении установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы. При этом в данной апелляционной жалобе не содержалось требований, касающихся восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение подана по истечении срока, она подлежит возвращению (п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ).

Доводы, указанные Жевлаковым В.А. являются несостоятельными и необоснованными, и не являются основанием для отмены вышеуказанного определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района от 09 апреля 2010 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района от 09 марта 2010 года по гражданскому делу по иску Смирновой В.А. к ИП Жевлакову В.А. о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу Жевлакова В.А. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Киселева Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200