Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-64/10 по иску "А" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В поданном заявлении истец указывает, что 15.08.2004 года умер его отец "Б". В собственности его отца находился земельный участок общей площадью 0,10 га., расположенный по адресу: Московская обл., Зарайский район, -------------, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 25.09.1992 г. № МО-38-11-186.
Указанный земельный участок был предоставлен "Б" на основании решения от 01.06.1992 г. № 10 Администрации ------------- сельского Совета Зарайского района Московской области для ведения личного подсобного хозяйства.
Истец является единственным наследником "Б", других наследников нет. От его ("А") имени на основании доверенности «Ч» обратилась к нотариусу Зарайского нотариального округа «К» за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся послеумершего "Б", состоящее из земельного участка, площадью 0, 10 га, расположенного по адресу: Московская обл., Зарайский район,-------------.
Однако в совершении данных действий нотариусом было отказано из-за отсутствия правоустанавливающего документа на указанный земельный участок - постановления Главы администрации ------------- сельского Совета Зарайского района Московской области от 01.06.1992 г. № 10.
От имени истца «Ч» обратилась с заявлением в архивный сектор Управления делами Администрации Зарайского муниципального района Московской области с просьбой выдать копию Постановления Главы администрации ------------- сельского Совета Зарайскою района Московской области от 01.06.1992 г. № 10 о выделении "Б" земельного участка, площадью 0. 10 га, расположенного по адресу: Московская обл., Зарайский район,-------------.
Архивный сектор Управления делами в ответ на указанное заявление сообщил, что в постановлении администрации Новоселовского сельского Совета Зарайского района Московской области № 10 от 01.06.1992 г. сведений о выделении 0.10 га в -------------Зарайского района Московской области "Б" не имеется.
Данный факт существенно нарушает права, свободы и законные интересы истца, так как он не может оформить наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после умершего "Б", в связи с этим не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться указанным земельным участком, в том числе совершать сделки в отношении данного имущества.
Истец "А" уточнил исковые требования и на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3. 131-132 ГПК РФ, ч.2 ст.218, ч.1 ст.1112, ч.1 ст.1142, ч.ч.1,4 ст.1152,. ч.1 ст.1153 ГК РФ просит суд установить факт владения земельным участком, кадастровый номер 50:38:010322:130, площадью 995 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, Зарайский район, -------------, за умершим "Б"; признать за "А" право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер -------------, площадью 995 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Зарайский район, -------------, в следующих границах:
от точки 274 до точки275, дирекционный угол 251 градус 46 минут 8 секунд, длина 10.11,
от точки 274 до точки 277, дирекционный угол 355 градусов 41 минута 0 секунд, длина 80.90,
от точки 275 до точки 276, дирекционный угол 179 градусов 39 минут 0 секунд, длина 78.58,
от точки 276 до точки 277, дирекционный угол 86 градусов 0 минут 0 секунд, длина 15.25.
Истец "А" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявления об отложении дела не подавал.
Представитель третьего лица Администрации Зарайского муниципального района в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса оставил на усмотрение суда.
3-е лицо -нотариус Зарайского нотариального округа «К» в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности «К» в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и пояснил, что другим путем истец не имеет возможности установить юридический факт владения "Б", умершим 15.08.2004 года, земельным участком. При постановке на кадастровый учет данного участка произведен его обмер. Площадь земельного участка фактически составила не 0.10 га, а 995 кв.м.. Поэтому он просит установить факт владения земельным участком, кадастровый номер 50:38:010322:130, площадью 995 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, Зарайский район, -------------, за умершим "Б"; признать за "А" право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер -------------, площадью 995 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Зарайский район, -------------, в указанных в исковом заявлении границах.
Третье лицо по делу – Управление Роснедвижимости по Московской области в Зарайском районе по доверенности «П» иск поддержала и пояснила, что указанный земельный участок состоит на кадастровом учете, границы его согласованы. Фактическая площадь его составляет 995 кв.м.
Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
15 августа 2004 года умер "Б". Сын умершего – истец по делу "А" обратился к нотариусу Зарайского нотариального округа с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу отца, состоящего из земельного участка, расположенного в ------------- Зарайского района Московской области и денежных вкладов, хранящихся в отделении Сбербанка, что подтверждается материалами наследственного дела.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на землю нотариус Киселева О.В. отказала в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на данный участок.
При таких обстоятельствах "А" обратился в суд с иском об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, площадью 0,10 га, расположенным в ------------- Зарайского района, "Б" и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При рассмотрении требования истца об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, площадью 0,10 га, расположенным в ------------- Зарайского района, "Б", суд отмечает следующее.
В ч. 1 ст. 264 ГПК РФ содержится определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, невозможности восстановления или по другим причинам. Законом предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. ст. 264 - 268 ГПК).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:
а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;
б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;
в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Факт принадлежности "Б" спорного земельного участка не оспаривается и подтверждается свидетельством о праве собственности на землю МО-38-11-186 от 25.09.1992г. л.д.15). Однако, в постановлении администрации ------------- сельского Совета Зарайского района Московской области № 10 от 01.06.1992 г. сведений о выделении 0.10 га в ------------- Зарайского района Московской области "Б" не имеется. Истец не имеет другой возможности установить факт владения "Б" земельным участком. Кроме того, при постановке на кадастровый учет и измерении земельного участка его площадь фактически составила 995 кв.м., что также никем не оспаривается.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные выше требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, после смерти "Б", умершего15.08.2004 года, открылось наследство в виде указанного выше земельного участка в ------------- Зарайского района, площадью по фактическому обмеру по состоянию на 28.10.2009г. 995 кв.м. (л.д.16).
Земельный участок принадлежит наследодателю с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» л.д.15, 16)
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с принципом свободы завещания наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием. Исключение из этого правила установлено лишь для так называемых необходимых наследников по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. В числе общих положений, относящихся к наследованию по закону, следует отметить два: во-первых, круг наследников по закону определен в законе исчерпывающим образом и, во-вторых, установлена, как правило, очередность призвания наследников по закону к наследованию.
Судом установлено, что на момент смерти "Б" наследников, имеющих обязательную долю наследства, не было.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что наследодатель при жизни завещание не составил.
Истец "А", как единственный наследник, в установленный законом срок обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Им было получено свидетельство о праве на наследство в отношении денежного вклада.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Таким образом, судом установлено, что истец вступил в права наследования после смерти отца. Данные обстоятельства подтверждаются материалами данного дела, материалами наследственного дела и никем не оспариваются.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истец, по мнению суда, представил все необходимые доказательства в подтверждение своих доводов : копию свидетельства о праве собственности на землю МО-38-11-186 от 25.09.1992г. л.д.15), копию свидетельства о смерти наследодателял.д.14/, копию свидетельства о своем рождениил.д.13/, копию кадастровой выписки о земельном участке № 5038/201/09-3775 от 28.10.2009 года л.д.16/.
При таких обстоятельствах суд делает суждение о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования "А" удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности земельным участком, площадью 995 кв.м., расположенным в ------------- Зарайского района Московской области, "Б", умершим 15.08.2004 года.
Признать за "А" право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер ------------- площадью 995 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Зарайский район, -------------, в следующих границах:
от точки 274 до точки275, дирекционный угол 251 градус 46 минут 8 секунд, длина 10.11,
от точки 274 до точки 277, дирекционный угол 355 градусов 41 минута 0 секунд,
длина 80.90,
от точки 275 до точки 276, дирекционный угол 179 градусов 39 минут 0 секунд, длина
78.58,
от точки 276 до точки 277, дирекционный угол 86 градусов 0 минут 0 секунд, длина
15.25.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в
Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Р.М. Горина