Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-91/10 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «-------------» к "Б" о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «-------------» обратился в суд с иском к "Б" о взыскании денежных средств по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Из текста искового заявления следует, что в соответствии с Договором займа КПКГ «-------------» от 27 июня 2007 года № 2/07-252/2, КПКГ «-------------» предоставил своему члену – ответчику по делу, заем в сумме 135000 рублей с окончательным сроком возврата займа 25 декабря 2008 года, уплатой процентов за пользование займом в размере 20% годовых, начисляемых на сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы Займодавца.
По состоянию на 23 ноября 2009 года ответчик частично произвел возврат суммы займа в размере 19386,64 рублей и процентов за пользование займом в размере 13464 рубля. Последний платеж по договору займа произведен ответчиком 11.12.2007 года, и в настоящее время он не выполняет условия договора, не производит частичный возврат займа.
30 мая 2008 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «-------------» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «-------------» был заключен договор цессии, в соответствии с которым, к последнему перешло право требования по договору займа от 27 июня 2007 года № 2/07-252/2 в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.
По состоянию на 23 ноября 2009 года задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 559301,41 рубля, в том числе, 115614 рублей – по возврату суммы займа; 26926,26 рублей - по уплате процентов за использование займа за период с 25.07.07 года по 25.12.2008 года; 21095,60 рублей – по уплате процентов за пользование займом за период с 26.12.2008 года по 23.11.2009 года; 395665,36 рублей – сумма неустойки за просрочку платежей.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в полном объеме и расходы по оплате госпошлины в сумме 6896,51 рублей.
Ответчик – требования истца признал частично, пояснив, что действительно с декабря 2007 года он не производил оплату кредита и процентов по нему. Он не имел возможности производить оплату займа, в связи с болезнью членов семьи, а в дельнейшем, в связи с тем, что не мог установить местонахождение истца, утверждая, что он неоднократно приезжал для оплаты, но по прежнему месту нахождения организации, предоставившей ему заем, ее не было, а нового местонахождения ее он не знал, его никто не уведомил.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
По делу установлено, что в соответствии с Договором займа КПКГ «-------------» от 27 июня 2007 года № 2/07-252/2, КПКГ «-------------» предоставил своему члену – ответчику по делу, заем в сумме 135000 рублей с окончательным сроком возврата займа 25 декабря 2008 года, уплатой процентов за пользование займом в размере 20% годовых, начисляемых на сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы Займодавца, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27 июня 2007 года № 185.
По состоянию на 23 ноября 2009 года ответчик частично произвел возврат суммы займа в размере 19386,64 рублей и процентов за пользование займом в размере 13464 рубля. Последний платеж по договору займа произведен ответчиком 11.12.2007 года, и в настоящее время он не выполняет условия договора, не производит частичный возврат займа.
30 мая 2008 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «-------------» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «-------------» был заключен договор цессии, в соответствии с которым, к последнему перешло право требования по договору займа от 27 июня 2007 года № 2/07-252/2 в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.
По состоянию на 23 ноября 2009 года задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 559301,42 рубля, в том числе, 115614 – по возврату суммы займа; 26926,26 рублей - по уплате процентов за использование займа за период с 25.07.07 года по 25.12.2008 года; 21095,60 – по уплате процентов за пользование займом за период с 26.12.2008 года по 23.11.2009 года; 395665,36 рублей – сумма неустойки за просрочку платежей.
В судебном заседании ответчик подтвердил тот факт, что он не уплачивал сумму займа и процентов по нему с декабря 2007 года.
Доводы ответчика о том, что не уплата долга обусловлена объективными причинами, независящими от его воли, суд считает несостоятельными и необоснованными, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой сторона, обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, никаких доказательств, в подтверждение своих доводов не представил.
Кроме того, действующим гражданским законодательством не предусмотрены такие основания для освобождения уплаты суммы долга, на которые ссылается ответчик.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В данном случае форма договора займа соответствует требованиям, установленным положениями ст. 808 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно (ст. 810 ГК РФ).
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст. 810 ГК РФ)
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6896,51 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с "Б" в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «-------------» задолженность по договору займа в сумме 559301,42 рубля, в том числе: 115614 рублей – по возврату суммы займа; 26926,26 рублей - по уплате процентов за использование займа за период с 25.07.2007 года по 25.12.2008 года; 21095,60 рублей – по уплате процентов за пользование займом за период с 26.12.2008 года по 23.11.2009 года; 395665,36 рублей – сумма неустойки за просрочку платежей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6896,51 рубль.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.