Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Траксовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-163/10 по иску "А" к Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области, "Б" об установлении юридического факта и признании права собственности на жилое строение и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области, "Б" об установлении юридического факта и признании права собственности на жилое строение и земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик – "Б" – в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В заявлении, представленном в суд, указывает, что она признает предъявленные к ней требования в полном объеме.
Третье лицо по делу – "С" – в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений по заявленным требованиям не представила.
Третье лицо по делу – Отдел по Зарайскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо по делу – нотариус Зарайского нотариального округа «Л»– в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третье лицо по делу – Администрация Зарайского муниципального района в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, обозрев материалы наследственного дела к имуществу "Д", приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что 05.02.2005 года умер отец истицы – "Д".
После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе на земельный участок, площадью 380 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «-------------» г.Зарайска и жилое строение, расположенное на этом земельном участке по ул.-------------.
Земельный участок принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.03.1993 года. Факт принадлежности наследодателю садового домика, подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «-------------» от 11.08.2008 года.
Истица является наследником первой очереди. Кроме нее наследниками являются: мать – "Б" и сестра – "С", в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.
В установленный законом 6-ти месячный срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца.
При рассмотрении требований истицы об установлении факта владения "Д" на праве собственности жилым строением, расположенным в г.Зарайске Московской области в СНТ «-------------» по ул.-------------, суд отмечает следующее.
Правовое положение гражданина, как участника гражданских правоотношений, определяется такими социально-правовыми свойствами, как правоспособность и дееспособность.
Гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности - признается в равной мере за всеми гражданами. Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 2 Конституции РФ, являются высшей ценностью. Их признание, соблюдение и защита - обязанность государства, которое гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ).
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Она сопутствует гражданину на протяжении всей жизни и не зависит от возраста, состояния здоровья, возможности осуществления прав и обязанностей, жизнеспособности.
Право собственности как субъективное право есть закрепленная законом возможность лица по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, одновременно принимая на себя бремя и риск его содержания.
В ч. 1 ст. 264 ГПК РФ содержится определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, невозможности восстановления или по другим причинам. Законом предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. ст. 264 - 268 ГПК).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:
а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;
б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;
в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Факт принадлежности "Д" жилого строения, расположенного в г.Зарайске Московской области в СНТ «-------------» по ул.------------- не оспаривается.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные выше требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, после смерти "Д", умершего 05.02.2005 года, открылось наследство в виде указанного выше жилого строения и земельного участка, площадью 380 кв.м., расположенного там же.
Истица в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти своего отца фактически.
Согласно п.п.4 ст. 8 ГК РФ, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу положений ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что истица продолжала после смерти отца пользоваться земельным участком, обрабатывала его, несла все необходимое бремя расходов по его содержанию.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Примерный перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, содержится в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств. Очевидно, что этот далеко не полный перечень действий, которые обычно совершаются близкими умершего человека, в первую очередь касается жилого помещения наследодателя. Совершая все или любое из названных действий в отношении квартиры или иного жилого помещения наследодателя, наследник фактически принимает не только жилое помещение, но и все, что в нем находится.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истица, по мнению суда, представила все необходимые доказательства в подтверждение своих доводов, о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца.
Как было указано выше, кроме способа принятия наследства, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав, и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
При рассмотрении дела установлено, что у "А" после смерти отца, не было намерения отказаться от причитающегося ей наследства. Суд считает, что истица своими действиями подтвердила намерение принять открывшееся после смерти отца наследство.
Суд считает необходимым отметить, что если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Как было указано выше, ответчица "Б" признала предъявленные к ней требований, представитель ответчика – МРИ ФНС России № 8 по Московской области также не представил возражений, т.е. признал требования истицы, суд в соответствии с положениями п.п.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ может указать в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт владения на праве собственности "Д" жилым строением, расположенным в г.Зарайске Московской области в СНТ «-------------» по ул.-------------.
Признать за "А" право собственности на земельный участок площадью 380 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: Московская область, г.Зарайск, СНТ «-------------», ул.------------- в следующих границах: от точки 117 до точки 118 - 29,99 м; от точки 133 до точки 134 – 19,27 м; от точки 134 до точки 135 – 10,12 м; от точки 135 до точки 136 – 4,42 м; от точки 118 до точки 136 – 7,81 м; от точки 117 до точки 133 – 13,30 м; от точки 129 до точки 130 – 4,61 м; от точки 130 до точки 131 – 5,53 м; от точки 131 до точки 132 – 4,54 м; от точки 129 до точки 132 – 5,55 м.
Признать за "А" право собственности на жилое строение, расположенное по адресу: Московская область, г.Зарайск, СНТ «-------------», ул. -------------.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.