Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., с участием прокурора Дмитриенко Т.В., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-259/10 по иску "А" к "Б" о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратился в суд с иском к "Б" о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Зарайского городского суда Московской области от 03.02.2010 года "Б" признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Этим же приговором за ним признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба с "Б".
Неправомерными действиями ответчика ему был причинен двухсторонний перелом нижней челюсти в области углов справа и слева, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, в связи с чем, с 04.08.2009 года по 18.08.2009 года он находился на стационарном лечении в городской клинической больнице № 36 г. Москвы, с 03.09.2009 год по 13.10.2009 года – на амбулаторном лечении в поликлинике № 74 г. Москвы. Он перенес тяжелую челюстно-лицевую операцию, для скрепления верхней и нижней челюсти ему поставили 4 титановые пластины и 30 шурупов пожизненно, 2 зуба ему удалили во время операции, а также предстоит удаление еще 2 зубов, установка дентального имплантата на 3 зуба, установка формирователя десны, установка коронок на 3 имплантатах и другое необходимое лечение. С момента причинения телесных повреждений он не мог и до настоящего времени не может нормально питаться, так как сначала пищу мог принимать только через трубочку, а теперь ест только протертую пищу и каши. В результате он потерял 15 кг, ослаб, и до сих пор не может восстановиться.
В результате преступного посягательства ответчика ему был причинен имущественный вред, который выражается в расходах на его лечение и восстановление организма, а именно:
- для фиксации челюсти им приобретены 4 мини пластины стоимостью 1630,40 рублей, 2 сверла диаметром 1,6 мм, 100/18 мм стоимостью 905,78 рублей, 15 винтов 2,0 х7мм стоимостью 2377,65 рублей, 15 винтов 2,0 х 9мм стоимостью 2377,65 рублей, а всего на сумму 7291,48 рублей, что подтверждается товарной накладной 4016 от 10.08.2009 года, счетом № 3810 от 10.08.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 001522 от 10.08.2009 года, чеком;
- для лечения и восстановления организма приобретены следующие лекарственные средства и витамины: по чеку от 02.10.2009 года – алфлутоп, троксерутин врамед, гепарин, виброцил спрей, вазелиновое масло, арбидол, но-шпа, колгейт ополаскиватель на сумму 1919,99 рублей, по чеку от 03.09.2009 года – перекись водорода, анальгин, ацетилсалициловая кислота на сумму 49,40 рублей, по чеку от 03.09.2009 года – нафтизин, ксилен на сумму 150 рублей, по чеку от 03.09.2009 года – пирацетам, циннаризин на сумму 57,90 рублей, по чеку от 01.10.2009 года – доппельгерц, компливит на сумму 948,86 рублей, по чеку от 01.10.2009 года – депримфорте, уголь активированный на сумму 256,50 рублей, по чеку от 01.10.2009 года – эффералган на сумму 133 рубля, по чеку от 18.10.2009 года – ноотропил, кетанов на сумму 356,93 рубля, по чеку от 18.10.2009 года – кальцемин, аскорбиновая кислота на сумму 200 рублей, по чеку от 31.10.2009 года – кальций Никомед на сумму 350,36 рублей, а всего на сумму 4422,94 рубля.
- для приготовления протертой пищи он приобрел электрическую мельничку ВИТЕК -1453 стоимостью 1299 рублей, что подтверждается товарным чеком № 1621612 от 01.09.2009 года и чеком;
- на поездки к следователю, в суд и обратно им потрачено 19.10.2009 года – 999,78 рублей, 21.10.2009 года – 960 рублей, 29.11.2009 года – 210 рублей, 22,00 рубля, 190 рублей, 25.01.2010 года – 190 рублей, 210 рублей, а всего на сумму 2781,78 рублей, что подтверждается чеками;
- на поездки к врачам и обратно им потрачено 24.09.2009 года – 25 рублей, (талон на поездку на наземном транспорте), 20 рублей (талон на поездку на метрополитене), 01.10.2009 – 25 рублей (талон на поездку на наземном транспорте), 11.10.2009 года – 25 рублей (талон на поездку на наземном транспорте), 20 рублей (талон на поездку на метрополитене); с 14.10.2009 года по 12.11. 2009 года – 325 рублей (поездки на наземном транспорте); 27.10.2009 года – 20,25 рублей (талоны на поездку на наземном транспорте); 28.10.2009 года -20 рублей, 20 рублей, 25 рублей (талоны на поездку на наземном транспорте), 29.10.2009 года - 20 рублей (талон на поездку на наземном транспорте), а всего на сумму 570 рублей;
- на лечение в ГОУ ВПО МГМСУ Росздрава ему необходимо 108650 рублей, что подтверждено договором на оказание платных медицинских услуг № 10699 от 14.12.2009 года и реестром услуг.
Таким образом, истец считает, что ему причинен преступлением имущественный вред на сумму 125015,20 рублей, который он просит взыскать с ответчика.
Истец – в судебное заседание не явился.
Ответчик – "Б" признал предъявленные к нему требования в полном объеме.
Прокурор, полагает, что поскольку ответчик признал требования в полном объеме, иск необходимо удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положений ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение ( ст. 1085 ГК РФ).
Как было указано выше, ответчик признал предъявленные к нему истцом требования о возмещении материального вреда в полном объеме.
На основании ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно положений абз.1 ч.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований…….
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 3700 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с "Б" в пользу "А" в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 125015,20 рублей.
Взыскать с "Б" в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 3700 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.