Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Траксовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-43/10 по иску "А" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области, Администрации Зарайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Московской области о признании права собственности на доли дома и земельный участок по наследству,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области, Администрации Зарайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Московской области о признании права собственности на доли дома и земельный участок по наследству.
В судебном заседании истица, адвокат «Ш», представляющий по доверенности интересы истицы, уточнили заявленные требования в части координат земельного участка и пояснили, что истица является родной дочерью "Б" и "С". Фамилию ------------- истица сменила при регистрации брака. В д. ------------- Зарайского района отец истицы имел на праве собственности жилой дом, где он проживал с супругой. Дому в настоящее время присвоен №3, а улице название – -------------. Отец истицы умер 27.10.1979 года, и его наследниками по закону стали по данному дому – супруга умершего (мать истицы) в 6/8 долях, сестра истицы – "Х" в 1\8 доли, брат истицы – "Д" в 1\8 доле, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06.05.1980 года. Мать истицы умерла 15.09.1990 года, проживая до смерти в этом доме. В этом же доме проживал и брат истицы до смерти, а именно до 15.09.2003 года.
При доме имеется земельный участок площадью 4000 кв.м. Согласно Постановления № 18 от 25.05.1992 года администрации Летуновского сельского Совета Зарайского района этот участок был закреплен в собственность брата истицы – "Д", но свидетельства о праве собственности не выдавалось. Брат до смерти владел этим земельным участком. После смерти матери и брата истица к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась. Однако она вступила в права наследования фактическими действиями – хоронила мать и брата, пользовалась домом и мебелью в нем и земельным участком.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 8 по Московской области – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель ответчика – Администрации Зарайского муниципального района – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Московской области – в судебное заседание не явился.
Третье лицо по делу – нотариус в судебное заседание не явился, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третье лицо по делу – «Т» – в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третье лицо по делу- «Г» – в судебное заседание не явился.
Третье лицо по делу – «П» – не возражала по существу заявленных требований.
Третье лицо по делу – «М» – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
По делу установлено следующее.
Истица является родной дочерью "Б" и "С". Фамилию ------------- истица сменила при регистрации брака. В д. ------------- Зарайского района отец истицы имел на праве собственности жилой дом, где он проживал с супругой. Дому в настоящее время присвоен №3, а улице название – -------------. Отец истицы умер 27.10.1979 года,
После смерти "Б" его наследниками по закону стали по данному дому – супруга умершего (мать истицы) в 6/8 долях, сестра истицы – "Х" в 1\8 доли, брат истицы – "Д" в 1\8 доле, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06.05.1980 года.
Мать истицы умерла 15.09.1990 года, проживая до смерти в этом доме.
В этом же доме проживал и брат истицы до смерти, а именно до 15.09.2003 года.
При доме имеется земельный участок площадью 4000 кв.м. Согласно Постановления № 18 от 25.05.1992 года администрации Летуновского сельского Совета Зарайского района этот участок был закреплен в собственность брата истицы – "Д", но свидетельства о праве собственности не выдавалось. Брат до смерти владел этим земельным участком. После смерти матери и брата истица к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась. Однако она вступила в права наследования фактическими действиями – хоронила мать и брата, пользовалась домом и мебелью в нем и земельным участком.
При жизни мать истицы, ее брат завещания на принадлежащее им имущество не оставили.
Другими наследниками по закону первой очереди являются «Т», «Г», «П», «М» (братья и сестры истицы), которые на наследственное имущество не претендуют.
В установленный законом 6-ти месячный срок для подачи заявления наследники не обращались. Однако истица фактически наследство приняла, как было указано выше.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Примерный перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, содержится в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитающихся наследодателю денежных средств. Очевидно, что этот далеко не полный перечень действий, которые обычно совершаются близкими умершего человека, в первую очередь касается жилого помещения наследодателя. Совершая все или любое из названных действий в отношении квартиры или иного жилого помещения наследодателя, наследник фактически принимает не только жилое помещение, но и все, что в нем находится.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истица, по мнению суда, представила все необходимые доказательства в подтверждение своих доводов, о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери и брата.
Как было указано выше, кроме способа принятия наследства, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав, и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
При рассмотрении дела установлено, что у "А" после смерти матери, не было намерения отказаться от причитающегося ей наследства в виде 6\8 доли дома, открывшегося после смерти матери и от наследственного имущества брата в виде земельного участка, суд считает, что истица своими действиями подтвердила намерение принять открывшееся после смерти матери и брата наследство.
Суд считает необходимым отметить, что если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать за "А" право собственности на 6\8 доли жилого дома № 3 общей площадью 31.3 кв.м, в деревне ------------- Зарайского района Московской области.
Признать за "А" право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. кадастровый номер ------------- при доме № 3 ------------- Зарайского района Московской области по координатам межевого плана от 29 декабря 2009 года :
от точки до точки длина в метрах
н1 - 314 5,71
314 - 323 7,02
323 - 322 51,43
322 - 321 18,02
321 - н2 20,98
н2 - н3 34,78
н3 - н4 95,95
н4 - н5 17,31
н5 - н6 25,33
н6 - н1 13,31
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской су в течении 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.