решение Киселева



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

------------- 2010г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-205/10 по иску "А" к "Б" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

"А" обратилась в суд с иском к "Б" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

Истица в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

«И», представляющая интересы истицы, поддержала заявленные требования и пояснила, что 17.06.1987 года умерла бабушка истицы – "Д". У нее был сын "Е", который умер 29.04.1981 года.

Истица и "Б" дети умершего "Е" и внуки "Д".

После смерти бабушки открылось наследство на имущество, а именно на 11\35 долей жилого дома, расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск, -------------.

Бабушка владела 11/35 долей указанного жилого дома на основании договора дарения от 16.05.1962 года № 685 и свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.1984 года № 332.

Истица и ответчик являются единственными наследниками, других наследников нет. Брат истицы не желает оформлять наследство после бабушки.

После смерти бабушки истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как думала, что наследство оформил брат.

Истица владеет 4/35 долей жилого дома согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.1984 года после смерти своего отца "Е".

В настоящее время возникла необходимость продажи жилого дома, так как истица и брат остались единственными живыми владельцами дома, остальные совладельцы умерли, и стало известно, что доля бабушки ни на кого не оформлена.

Когда истица обратилась к нотариусу, ей было разъяснено, что она пропустила срок для принятия наследства, в связи с чем, ей необходимо обратиться в суд.

После смерти бабушки с 1987 года истица пользовалась бабушкиной долей, поддерживала ее в нормальном состоянии, неоднократно делала ремонт дома, то есть приняла наследство фактически.

Ответчик – "Б" – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица по делу – Администрации городского поселения «Зарайск» - не возражала по существу заявленных требований.

Нотариус Зарайского нотариального округа – «К»– в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

По делу установлено, что 17.06.1987 года умерла "Д", которая владела на праве собственности 11/35 долями жилого дома, расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск, -------------.

Наследником первой очереди к имуществу умершей "Д" является "Е", который умер 29.04.1981 года.

Другими собственниками дома являются "С", умерший 14.05.2001 года, "Е", умерший 12.09.2007 года, «М», умерший 18.12.2008 года, что подтверждается выпиской из технического паспорта на дом и свидетельствами о смерти.

Истица и "Б" являются детьми умершего "Е", и внуками "Д". Других наследников судом не установлено.

После смерти "Д" открылось наследство в виде 11/35 долей жилого дома, расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск, -------------.

Указанная доля принадлежала наследодателю на основании договора дарения от 16.05.1962 года № 685 и свидетельства о праве на наследство по закону от 02.02.1984 года № 332.

Согласно сведений, представленных нотариусом Зарайского нотариального округа, наследственного дела к имуществу "Д" не заводилось.

"А", полагая, что вступила в права наследования после смерти бабушки, просит признать за ней право собственности на принадлежащую умершей долю.

В судебном заседании установлено, что истица после смерти "Д", будучи собственником 4/35 долей жилого дома, расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск, -------------, стала пользоваться долей умершей. Из объяснений «И», представляющей интересы истицы следует, что "А" поддерживала дом в нормальном состоянии, осуществляла ремонт дома, несла бремя расходов по содержанию дома, что подтверждается представленными в суд квитанциями.

Таким образом, "А" вступила в наследство после смерти "Д" фактически.

Ответчик в своем заявлении, представленном в суд, указал, что он признает требования истицы в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются – подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал все коммунальные платежи.

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Абзац 1 п. 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия наследства "А" после смерти "Д", умершей 17.06.1987 года в виде 11\35 долей жилого дома общей площадью жилых помещений 50,4 кв.м., расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск, -------------.

Признать за "А" право собственности на 11/35 долей жилого дома общей площадью жилых помещений 50,4 кв.м., расположенного по адресу: Московская область г. Зарайск, -------------.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья: Киселева Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200