решение Киселева



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

------------- 2010г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-202/10 по иску ЗАО «"С"» к "А" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «"С"» обратилась в суд с иском к "А" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – в судебное заседание не явился.

Адвокат «Ш», представляющий интересы ответчика, пояснил, что решение по данному делу суд обязан вынести в соответствии с законом. Полагает, что требования истца основаны на законе.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

По делу установлено, что 26 мая 2007 года в 16:00 в г. ------------- на шоссе -------------около дома 40 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела следует, что ДТП произошло из-за нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем "А", управлявшим транспортным средством марки «VOLKSWAGEN Passat», государственный регистрационный знак -------------.

В результате данного ДТП транспортному средству марки «DAEWOO Nexia», государственный регистрационный знак -------------, принадлежащему "Б", были причинены механические повреждения, указанные в справках ГИБДД и в актах осмотра транспортного средства.

Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «"С"», договор по страхованию средств наземного транспорта № -------------. Данный договор страхования был заключен согласно статье 943 ГК РФ.

Выполняя свои обязательства по Договору, ЗАО «"С"» выплатило страховое возмещение "Б" в размере 199562 (сто девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 50 коп, что подтверждается расходным кассовым ордером, имеющимся в материалах дела.

Расчет страхового возмещения составлен в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ - на основании - отчёта ООО «"Е"», о стоимости восстановительного ремонта ТС; - расчёта ООО «"Д"» о стоимости условно годных остатков.

В соответствии с указанным отчётом, стоимость ремонта транспортного средства составила 253450,33 руб., что превышает 80% его действительной стоимости (315000 руб.) на момент заключения договора страхования № -------------, что в соответствии с п. 10.20 Правил страхования № 09.05 рассматривается как условие договора об определении размера страховой выплаты на условиях «ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ».

В соответствии с отчётом о рыночной стоимости транспортного средства с учётом повреждений, полученных в результате ДТП, стоимость годных остатков составляет 80000,00 руб.

В соответствии с п. 4.10 Правил страхования № 09.05 износ застрахованного транспортного средства за время действия договора страхования составил 11,25 %.

В соответствии с п. 10.20 Правил страхования № 09.06 определён вариант выплаты страхового возмещения, предусмотренный п. 10.20.2. В размере страховой суммы установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" (315000,00 руб.) с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства (11,25%), определяемого в соответствии с указанными выше Правилами страхования, за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску "Ущерб" (0,00 руб.), и стоимости остатков транспортного средства (80000,00 руб.), при условии, что остатки остаются у Страхователя.

Таким образом, размер страхового возмещения составил 199562 (сто девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 50 коп.

(315000,00 - 11,25% - 80000,00 = 199562,50 руб.)

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ).

Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет страховщика, причинителя вреда (ст. 931 ГК РФ, ст. 4,6,13 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

На момент ДТП гражданская ответственность "А" была застрахована в ЗАО «"Х"», страховой полис серии ААА № -------------.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Направленная претензия о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ЗАО «"Х"» удовлетворило в пределах лимита в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. Таким образом ЗАО «"Х"» выполнило обязательства в полном объёме.

Однако суммы, выплаченной в пользу ЗАО «"С"», недостаточно для возмещения убытков понесённых истцом при выплате страхового возмещения.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного управления, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1064 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный в результате ДТП, несет виновник ДТП. Вина ответчика в данном случае установлена. Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, полежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с "А" в пользу ЗАО «"С"» возмещение вреда в сумме 79562 (семьдесят девять тысяч шестьдесят два) рубля 50 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2191, 25 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья: Киселева Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200