РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-179/10 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к "А", "Б" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Единая служба коммунального хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к "А", "Б" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 68 380 руб. 69 коп.
В поданном заявлении МУП «ЕСКХ» указывает, что в соответствии со статьями 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, предусматривается обязанность внесения нанимателем жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги.
В нарушение данных требований ответчики "А" и "Б" зарегистрированные по адресу Московская область, Зарайский район, -------------, не вносят платежи длительное время, по состоянию на 01.02.2010 г. за ними образовалась задолженность в размере 68 380 р. 69 к.
Должники надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты. До настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с данными обстоятельствами, на основании ст. ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, руководствуясь ст. ст. 121, 122, 126, 127 ГПК РФ, МУП «ЕСКХ Зарайского района» просит суд взыскать с "А","Б" солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 68 380 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности "Е" поддержал исковые требования и пояснил, что долг за "А" и "Б" составляет 68380 руб. 69 коп. на 01 февраля 2010 года. Он просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности на указанный период по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 68380 руб. 69 коп. и госпошлину по делу в сумме 2 251 руб. 42 копеек.
Ответчик "А" исковые требования МУП ЕСКХ не признал и пояснил, что он не проживает в указанной квартире, а живет у матери. Где живет его жена "Б", он не знает.
Ответчица "Б" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Заявление об отложении слушания дела не подавала.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца по доверенности "Е", ответчика "А", исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные истцом в обоснование своего иска, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в квартире №8 дома №55, расположенного в ------------- Зарайского района зарегистрированы "А" как наниматель, "Б", "С", как члены семьи нанимателя. Данный факт подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № 28023100/
Из данных расчета по лицевому счету 28023100 следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Учитывая, что ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма с нанимателем, МУП «ЕСКХ» предъявляет требования только к "А" и "Б".
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
Согласно ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ все дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Расчет задолженности ответчиков перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с "А","Б" надлежит взыскать солидарно в пользу истца 2 251руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «ЕСКХ Зарайского района» удовлетворить.
Взыскать с "А", "Б" солидарно в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 68 380 руб. 69 коп.
Взыскать с "А", "Б" солидарно в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский
городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Горина Р.М.