Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-165/10 по иску "А" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В поданном заявлении истица указывает, что 19 июня 2007 года умер ее муж "Б". После его смерти она вступила в права наследования, подав заявление у нотариуса нотариального округа г. Королева Московской области. Сын умершего "Д" отказался от наследства.
По истечению шести месяцев нотариус выдал истице свидетельство о праве на наследство по закону от 28 февраля 2008 года реестр №Н-921 на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, -------------, право собственности на которую она зарегистрировала в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области и получила свидетельство о государственной регистрации права от 16 июня 2008 года.
На земельный участок площадью 2 800 кв.м., выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ------------- Зарайского района Московской области при доме №9, свидетельство о праве на наследство ей не выдали, в связи с ошибкой в постановлении ------------- сельского Совета Зарайского района Московской области от 11 июля 1992 года за №9 о выделении земельного участка в собственность, в котором отчество умершего указано как Александрович, в то время как отчество наследодателя Анатольевич. В свидетельстве на право собственности на землю, выданное главой администрации ------------- сельского Совета Зарайского района Московской области от 17 мая 1993 года за №МО-38-396, отчество наследодателя написано правильно. Руководствуясь данными документами, нотариус выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия от 08 октября 2009 года, исх. №727.
"А" является единственным наследником по закону. После смерти супруга она фактически стала пользоваться земельным участком, обрабатывать его, нести бремя его содержания.
Для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанное выше недвижимое имущество истице необходимо решение суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 218 ГК РФ "А" просит суд установить факт владения на праве собственности за "Б" земельным участком, площадью 2800 кв.м., расположенным по адресу: ------------- Зарайского района Московской области, дом 9; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 50:38:050211:45, находящийся по адресу: ------------- Зарайского района Московской области, дом 9, расположенный в соответствующих границах плана.
"А" в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Заявления об отложении слушания дела не подавала.
Представитель истицы по доверенности "Х" в судебном заседании поддержала исковые требования "А" в полном объеме и дополнила, что указанные в кадастровой выписке на земельный участок № 5038/201/10-512 точки 224, 225, 226, 227 являются координатами жилого дома, расположенного на данном участке.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 8 по Московской области в судебное не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представил.
Представитель третьего лица Администрации Зарайского муниципального района по доверенности «Ю» в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет.
3-е лицо -нотариус нотариального округа г. Королев Московской области «М» в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет.
3-е лицо– Территориальный отдел по Зарайскому району Управления Федерального Агенства кадастра объектов недвижимости по Московской области в судебное не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представил.
3-е лицо – "Д" в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении слушания дела не подавал.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя истицы "Х", изучив и юридически оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
19 июня 2007 года умер муж истицы - "Б". После его смерти она как наследница первой очереди по закону вступила в права наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ------------- л.д. 8, 16). Постановлением от 08.10.2009 г. нотариус нотариального округа г. Королева отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, -------------, в связи с разночтением в правоустанавливающих документах: в постановлении главы ------------- сельского Совета Зарайского района Московской области от 11 июля 1992 года за №9 указано, что спорный земельный участок закреплен в собственность "Б", в то время как отчество наследодателя –Анатольевич. В свидетельстве на право собственности на землю, выданное главой администрации ------------- сельского Совета Зарайского района Московской области 17 мая 1993 года за №МО-38-396, отчество собственника указано как Анатольевич.
Сын умершего - "Д" от принятия наследства отказался в пользу истицы - "А". Данный факт подтверждается материалами наследственного дела. Таким образом, "А" является единственным наследником по закону.
В связи с указанными обстоятельствами истица обращается в суд и просит установить факт владения на праве собственности "Б" спорным земельным участком и признать право собственности на него в порядке наследования.
В ч. 1 ст. 264 ГПК РФ содержится определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, невозможности восстановления или по другим причинам. Законом предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. ст. 264 - 268 ГПК).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:
а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;
б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;
в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Факт принадлежности "Б" спорного земельного участка подтверждается материалами данного дела: свидетельством о праве собственности на землю МО-38 №396 от 17.05.199 г. л.д.9); архивной копией из похозяйственной книги л.д.13-14); свидетельством о рождении "Б", свидетельством о заключении брака "Б", выпиской из постановления Главы администрации Зарайского района Московской области от 14.03.2000 года № 106/3 О нумерации жилых домов в населенных пунктах -------------территориального управления, где указано ------------- - "Б" и другими материалами дела.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истицы об установлении факта владения на праве собственности за "Б" спорным земельным участком законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Таким образом, после смерти наследодателя "Б", умершего19.06.2007 года, открылось наследство в виде указанного выше земельного участка при доме №9 в ------------- Зарайского района, площадью 2800 кв.м. Земельный участок принадлежит наследодателю с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» л.д.9).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с принципом свободы завещания наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием. Исключение из этого правила установлено лишь для так называемых необходимых наследников по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. В числе общих положений, относящихся к наследованию по закону, следует отметить два: во-первых, круг наследников по закону определен в законе исчерпывающим образом и, во-вторых, установлена, как правило, очередность призвания наследников по закону к наследованию.
Судом установлено, что на момент смерти "Б", наследников, имеющих обязательную долю наследства, не было.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что наследодатель при жизни завещание не составил.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
"А" в установленный законом срок обратилась к нотариусу о выдаче наследства о праве на наследство. Ею было получено свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу:-------------.
Сын умершего "Д" от принятия наследства отказался в пользу истицы - "А".
Таким образом, судом установлено, что истица вступила в права наследования после смерти своего супруга. Данные обстоятельства подтверждаются материалами данного дела, материалами наследственного дела и никем не оспариваются.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истица по мнению суда представила все необходимые доказательства в подтверждение своих доводов,: копию постановления №9 от 11.07.1992 г. о закреплении земельного участка л.д.10); копию свидетельства о праве собственности на землю МО-38 №396 от 17.05.199 г. л.д.9); копию свидетельства о смерти наследодателя л.д.12), копию свидетельства о браке; копию кадастровой выписки на земельный участок л.д.18-21); архивную копию из похозяйственной книги л.д.13, 14); копию свидетельства о праве на наследство по закону л.д.8); выписку из постановления Главы администрации Зарайского района Московской области от 14.03.2000 года № 106/3 О нумерации жилых домов в населенных пунктах ------------- территориального управления о присвоении дому номера.
При таких обстоятельствах суд делает суждение о необходимости удовлетворения требований истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования "А" удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности земельным участком, площадью 2800 кв.м., расположенным при доме №9 ------------- Зарайского района Московской области, за "Б", умершим 19.06.2007 года.
Признать за "А" право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер -------------, площадью 2800 кв.м., расположенный при доме №9 ------------- Зарайского района Московской области, в следующих границах:
от точки 221 до точки 222 длиной линии 67,66 кв.м.,
от точки 222 до точки 223 длиной линии 36,48 кв.м.,
от точки 223 до точки 220 длиной линии 73,87 кв.м.,
от точки 220 до точки 221 длиной линии 45,88 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Р.М. Горина