Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-200/10 по иску "А" к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы для перерасчета трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании права на включение в трудовой стаж периодов работы для перерасчета трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истица, адвокат «И», представляющая интересы истицы, поддержали заявленные требования и пояснили следующее.
02.02.2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением об уточнении пенсионного капитала для перерасчета трудовой пенсии по старости с учетом отработанного стажа в колхозе им. Мичурина Багаевского сельского Совета Саратовского района Саратовской области, где она работала с июня 1961 года по сентябрь 1968 года, что подтверждается трудовой книжкой колхозника.
Решением комиссии № 16 от 05.02.2010 года ответчик отказал истице в уточнении пенсионного капитала с добавлением в страховой стаж указанных периодов работы в колхозе для перерасчета трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что ученики школ, якобы, не могли работать в колхозе в качестве рядовых колхозников.
Истица считает, что имеет право на включение данных периодов работы в колхозе в трудовой стаж, дающий право на уточнение пенсионного каптала и перерасчет пенсии с учетом указанного отработанного стажа в колхозе.
Представитель ответчика – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
По делу установлено, что истица 02.02.2010 года обратилась к ответчику с заявлением об уточнении пенсионного капитала для перерасчета трудовой пенсии по старости с учетом отработанного стажа в колхозе им.Мичурина Багаевского сельского Совета Саратовского района Саратовской области, где она работала с июня 1961 года по сентябрь 1968 года. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой колхозника, представленной истицей.
Ответчик, несмотря на то, что у истицы имеется документ, свидетельствующий о том, что она действительно работала в колхозе, отказал ей в уточнении пенсионного капитала, мотивируя тем, что ученики школ не могли работать в колхозе в качестве рядовых колхозников.
При рассмотрении требований истицы, суд отмечает следующее.
Согласно ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза…..».
В соответствии с положениями ст.ст. 22, 24 Закона РФ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии производится по заявлению гражданина органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства обратившегося лица.
В соответствии со ст. 15 Закона СССР «О пенсиях и пособиях членам колхозов» от 15.07.1964 года, в стаж работы при назначении пенсии засчитывается работа в качестве члена колхоза.
Согласно п.48,51 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 17.10.1964 года № 859 - в стаж работы, дающий право на пенсию засчитывается всякая работа в общественном хозяйстве колхоза в качестве члена колхоза независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. Доказательством стажа работы могут служить в отношении работы в колхозе – трудовые книжки колхозников.
В Постановлении Совета Министров СССР № 310 от 21.04.1975 года указано, что трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов.
Как было указано выше, истица, представив трудовую книжку колхозника, с записью о том, что она с июня 1961 года по сентябрь 1968 года работала в качестве рабочей в колхозе им.Мичурина Багаевского сельского Совета Саратовского района Саратовской области, доказала факт ее работы в колхозе. Ответчик, не явившись в судебное заседание, никаких доказательств, опровергающих данный факт, не представил, не представив и возражений по заявленным истицей требованиям.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за "А" право на включение в трудовой стаж периода работы в колхозе им. Мичурина Багаевского сельского Совета Саратовского района Саратовской области с июня 1961 года по сентябрь 1968 года, дающего право на уточнение пенсионного капитала и перерасчет трудовой пенсии по старости.
Признать незаконным со дня его вынесения решение Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ № 41 по г.Москве и Московской области № 16 от 05.02.2010 года об отказе "А" в уточнении пенсионного капитала с добавлением в страховой стаж периода работы с июня 1961 года по сентябрь 1968 года в колхозе им.Мичурина Багаевского сельского Совета Саратовского района Саратовской области для перерасчета трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом отработанного стажа с 02.02.2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.