Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-172/10 по иску "А" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области, Администрации Зарайского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области, Администрации Зарайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Московской области о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования.
В уточненном исковом заявлении "А" исключил из состава участников Территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Московской области, и указал, что является родным внуком "Б" и "С" \его отец- "Д" их сын\. Дедушке- "Б" на праве собственности принадлежали 1\2 доли дома №19 по ул.Ново-Пушкарская города Зарайска \нотариально удостоверенный договор купли-продажи от 5 сентября 1991 года, зарегистрированный Луховицким БТИ\. В этом доме постоянно проживали дедушка с бабушкой. Другая 1\2 доли дома принадлежит на праве собственности «С» \умерла в сентябре 2009 года, наследник - муж "Х" проживает там же\. Дом на две семьи и имеет два отдельных входа, разделен стеной на две части. Друг от друга они не зависят и претензий друг к другу не имели. Общая площадь дома составляет 83,4 кв.м. У каждого из совладельцев при доме имеется свой земельный участок. Согласно постановлению Главы администрации Зарайского района № 11/1 от 12.01.1993 года за долей домовладения, принадлежащего "Б" закреплен земельный участок площадью 516 кв.м. Свидетельство о праве собственности от 20.01.1993 года это право подтверждает. Земля предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства. Геодезическая съемка этого земельного участка была проведена в 2009 году, границы с соседями согласованы, участку присвоен кадастровый номер 50:38:0070521:ЗУ1.
Дедушка истца - "Б" умер 17.06.1996 года. Его супруга -бабушка истца - "С" продолжала там жить одна, не оформляя свои наследственные права официально, но фактически приняв наследство - пользовалась земельным участком при доме до смерти. 27.05.2009 года "С" умерла. Завещанием от 25.12.2008 года все свое имущество она завещала истцу. Наследников по закону ни у нее, ни у дедушки "Б" не было. Отец истца - "Д" умер 19.12.2007 года. Сам он тоже при жизни не оформлял наследственных прав на имущество дедушки. "Д" был в браке с "Е"– матерью истца- третьим лицом по делу, но она не претендует на вышеуказанное наследство и желает, чтобы наследником был истец. "А" обратился в нотариальную контору г. Зарайска по наследству бабушки в установленном порядке и в установленный срок, наследственное дело заведено. Однако, из-за того, что бабушка при жизни свои наследственные права после смерти своего супруга не оформила официально \ имущество дедушки до сих пор числится его собственностью\- "А" не может без решения суда оформить свои наследственные права на это имущество.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 209, 217, 288, 1110-1116, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, "А" просит суд установить юридический факт принятия "С", умершей 27 мая 2009 года, наследственного имущества в виде ? доли жилого дома № 19 по улице ------------- г. Зарайска Московской области общей площадью 83,4 квадратных метров и земельного участка площадь. 516 кв. метров при данном доме, принадлежавших на праве собственности "Б", умершему 17 июня 1996 года, признать за ним /"А"/ право собственности на 1\2 доли жилого дома № 19, общей площадью 83,4 квадратных метров, по ------------- города Зарайска Московской области и право собственности на земельный участок площадью 516 квадратных метров, кадастровый номер 50 : 38 : 00 70521 : ЗУ1 при данном доме в соответствующих границах.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района по доверенности в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не имеют.
3-е лицо нотариус Зарайского нотариального округа Лыжина Т.Б. в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску не представила.
Представитель 3-его лица Территориального отдела по Зарайскому району Управления Федерального агентства Кадастра объектов недвижимости по Московской области по доверенности Старостина Е.П. исковые требования поддержала.
3-е лицо – "Е" исковые требования поддержала и пояснила, что она не желает вступать в наследство после смерти мужа "Д", наследником является сын "А".
Представитель 3-е лица «М» по доверенности «Р» исковые требования "А" поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
17 июня 1996 года умер "Б". На момент смерти ему на праве собственности принадлежали ? доли жилого дома №19 по ------------- города Зарайска л.д.12) и земельный участок, площадью 516 кв.м., расположенный при указанном доме л.д.13,14). После смерти "Б" к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось. При этом супруга умершего "С" - бабушка истца - фактически приняла наследство после смерти мужа. Данное обстоятельство подтверждается справкой УФМС России по Московской области от 03.08.2009 года, согласно которой "С" по момент смерти оставалась зарегистрированной в доме №19 по ------------- г. Зарайска Московской области л.д.31), и фактически проживала там, пользуясь также земельным участком. Другая 1\2 доли дома принадлежит в настоящее время «М». Дом имеет два отдельных входа, разделен стеной на две части. Сособственники дома претензий и споров по порядку пользования домом никогда не имели. Согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на 19.08.2009г., площадь всех частей зданий составила 83,4 кв.м., жилой 53,2 кв.м.
При жизни "С" составила завещание, в котором указала, что все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает "А". Сведений о наличии иных наследников, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, в суд не представлено.
Оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке истец лишен возможности, поскольку официально "С" права наследования после смерти супруга "Б" не оформила. При таких обстоятельствах "А" обратился в суд.
При рассмотрении требования истца об установлении факта принятия наследства "Е", умершей 27.05.2009 года, в виде 1/2 доли дома и земельного участка, площадью 516 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, г. Зарайск, -------------, открывшегося после смерти "Б", умершего 17 июня 1996 года, суд отмечает следующее.
В ч. 1 ст. 264 ГПК РФ содержится определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, невозможности восстановления или по другим причинам. Законом предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. ст. 264 - 268 ГПК).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:
а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;
б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;
в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Статья 1153 ГК РФ содержит способы принятия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что "С" на момент смерти супруга "Б" и вплоть до своей смерти была зарегистрирована и проживала в ? доле спорного жилого дома, пользовалась земельным участком и иным имуществом умершего, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа "Б". Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, после смерти "С", умершей 27 мая 2009 года, открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, площадью 516 кв.м., расположенных по адресу Московская область, г. Зарайск, -------------.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с принципом свободы завещания наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием. Исключение из этого правила установлено лишь для так называемых необходимых наследников по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.
Судом установлено, что на момент смерти "С" наследников, имеющих обязательную долю наследства, не было.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что наследодатель "С" при жизни составила завещание на имя истца "А".
В материалах наследственного дела имеются документы, свидетельствующие об обращении "А" к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждает принятие им наследства.
Таким образом, судом установлено, что истец вступил в права наследования после смерти бабушки – "С". Данные обстоятельства подтверждаются материалами данного дела, материалами наследственного дела и никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд делает суждение о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования"А" удовлетворить.
Установить факт принятия наследства "С", умершей 29 мая 2009 года, в виде 1/2 доли жилого дома д.19 по ------------- г.3арайска Московской области и земельного участка, площадью 516 кв.м., расположенного при данном доме, открывшегося после смерти "Б", умершего 17 июня 1996 года.
Признать за "А" право собственности на ? доли жилого дома, площадью всех частей здания 83.4 кв.м., жилой площадью 53,2 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск,-------------.
Признать "А" право собственности на земельный участок, площадью 516 кв.м., расположенный при доме ------------- г.Зарайска Московской области в следующих границах:
от точки н1 до точки н2 длиной 10,13м.;
от точки н2 до точки н3 длиной 10,33м.;
от точки н3 до точки н4 длиной 4,86м.;
от точки н4 до точки н5 длиной 7,28м.;
от точки н5 до точки н6 длиной 4,46м.;
от точки н6 до точки н7 длиной м. 5,52м.;
от точки н7 до точки н8 длиной 3,50м.;
от точки н8 до точки н9 длиной 3,25м.;
от точки н9 до точки н10 длиной 7,53м.;
от точки н10 до точки н11 длиной 16,53м.;
от точки н11 до точки н12 длиной 8,77м.;
от точки н12 до точки н1 длиной 12,30м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Р.М. Горина