Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-251/10 по иску "А" к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области, "Б" о признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Московской области, "Б" о признании права собственности на денежный вклад.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 8 по Московской области – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Ответчик "Б" – признал требования в полном объеме.
Третье лицо по делу – нотариус Зарайского нотариального округа – в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель третьего лица по делу – Луховицкого отделения № 2588/029 Сбербанка России – в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
По делу установлено, что истица состояла в браке с "Б", умершим 22.02.2008 года. Наследниками первой очереди к имуществу "Б" являются – его жена – истица по настоящему делу – "А" и сын – "Б" – ответчик по данному делу.
Из материалов наследственного дела к имуществу "Б", следует, что его сын – "Б" отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу своей матери – "А"
"Б", умерший 22.02.2008 года является сыном "С", что подтверждается свидетельством о его рождении.
"С" умерла 06.07.1998 года.
При жизни "С" открыла счет № ------------- на денежный вклад в сбербанке № 2584/026 г.Зарайска (в настоящее время филиал Сбербанка 2588/029) и, открыта сберегательная книжка, в которой она завещала вклад своему сыну – "Б". Однако при оформлении сберегательной книжки, имя "С" ошибочно было указано как «Олимпиада», тогда как согласно свидетельства о смерти и свидетельства о рождении "С" ее имя указано как «Алимпиада».
Из материалов наследственного дела к имуществу "Б" следует, что в состав наследственного имущества вошли, в том числе, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, завещанные "С" "Б".
Суд, на основании объяснений истца, ответчика "Б" установил, что "Б", умерший 22.02.2008 года принял наследство своей матери фактически. Он занимался организацией ее похорон, принял в наследство личные вещи матери.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положения ст. 1112 ГК РФ определяют, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Порядок наследования по завещанию регламентирован главой 62 ГК РФ.
Согласно положений ст. 1120 ГК РФ, в соответствии с принципом свободы завещания, завещательное распоряжение может быть совершено в отношении любого имущества наследодателя, входящего в состав наследства (ст. 1112 ГК).
Завещатель может распорядиться как всем принадлежащим ему имуществом, так и его частью. Если завещание совершено только в отношении части имущества, то оставшаяся часть считается не завещанной и наследуется по закону.
Факт принадлежности "С" денежного вклада, указанного выше, подтверждается представленной истицей сберегательной книжкой, открытой на имя "С", материалами дела, и никем не оспаривается.
Истица после смерти мужа вступила в права наследования, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
В соответствии ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций,
Суд считает, что в судебном заседании установлен и подтвержден факт владения "С" денежным вкладом, открытым на имя "С".
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей составляет 4% цены иска, но не менее 400 рублей.
При подаче искового заявления, истицей была уплачена госпошлина в сумме 200 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с истицы в доход государства в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-267 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт владения на праве собственности денежным вкладом по сберегательной книжке государственной трудовой сберегательной касса № 2584/026 Госбанка СССР г. Зарайска, выданной 26 августа 1976 года на имя "С", по счету № ------------- – "С", умершей 05.07.1998 года.
Признать за "А" право собственности на денежный вклад на счете ------------- (старый -------------) проценты по нему, компенсации по нему, хранящийся на счете на имя "С" в Луховицком отделении 2588/029 Сбербанка России и на денежный вклад № ------------- проценты по нему, компенсации по нему, хранящийся на счете на имя "С" в Луховицком отделении 2588/029 Сбербанка России.
Взыскать с "А" госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.