Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
------------- 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Траксовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-67/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к "А" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к "А" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик "А" признал заявленные требования в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
По делу установлено, что что18 августа 2006 года ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006 года (протоколом № 05/06) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)), далее - «Истец »/«Банк» и "А" (далее - «Ответчик»/«3аемщик») заключили кредитный договор № ------------- (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 415 843,00 рублей на срок по 17 августа 2010 года с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора).
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику для оплаты транспортного средства ВАЗ 21124, приобретаемого у ООО «Альянс Моторс».
Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № -------------.
Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет № -------------, открытый в Банке (у Истца).
Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита.
Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение Кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 12 178,04 рублей.
Размер суммы Кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 Кредитного договора.
Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком 18 августа 2006 года заключен договор о залоге № ------------- (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Альянс Моторс», по договору № 1/18 от 18.08.2006 автотранспортное средство со следующими характеристиками:
- марка - ВАЗ;
- модель - 21124;
- идентификационный номер - -------------;
- год изготовления - 2006 г.;
- модель, № двигателя - 1613216;
- № шасси - отсутствует;
-
- цвет - светло-серебристый металл;
- паспорт технического средства («ПТС») серии -------------, выдан 14.07.2006 г.
Согласно п. 1.1 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента
возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в 410 000,00 рублей.
Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 18 августа 2006 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 415 843,00 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 23 октября 2009 г. включительно составляет 474 368,60 рублей, из которых:
- 262 233,36 рублей - Кредит;
- 26 267,31 рублей- задолженность по плановым процентам;
- 21 388,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
-148 806,16 рублей - пени по просроченному долгу;
- 9 148,59 рублей - комиссия за сопровождение Кредита;
- 6 524,61 рублей - пени по комиссии за сопровождение Кредита.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд считает необходимым, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.
Статья 337 ГК РФ предусматривает, что залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, который такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Суд считает необходимым начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в Договоре о залоге, а именно в сумме 410 000,00 рублей.
Как было указано выше, ответчик признал заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с п.1. ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотрены ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 10343,69 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от 18 августа 2006 года № -------------, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006 г. (протокол № 05/06) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО)) и "А".
Взыскать с "А" в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 18 августа 2006 года № ------------- по состоянию на 23 октября 2009 г. включительно 474 368,60 рублей.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от 18 августа 2006 года № -------------, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и "А", а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками:
- марка - ВАЗ;
- модель - 21124;
- идентификационный номер - -------------;
- год изготовления - 2006 г.;
- модель, № двигателя - 1613216;
- № шасси - отсутствует;
- цвет - светло-серебристый металл;
- паспорт технического средства («ПТС») серии -------------, выдан 14.07.2006 г., с установлением начальной продажной цены в размере 410 000,00 рублей.
Взыскать с "А" в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10343,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течении 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.