Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2010 г. г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.А., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/10г. по заявлению "А" о восстановлении утраченного судебного производства,
У С Т А Н О В И Л:
"А" обратилась в суд с заявлением об установлении утраченного судебного производства из которого следует, что 11 октября 1977 года Зарайский городской суд вынес решение по иску "А" к "Б" о разделе имущества и по иску "Б" к "А" и "С" о признании права собственности. Указанным решением суд разделил домовладение № 8 по улице Возрождения г. Зарайска М.О. между заявительницей и "С", выделив в ее пользу 1\2 часть указанного домовладения, стоимостью 1061 руб., жилой площадью 21,6 кв.м., с западной стороны, с прилегающим коридором и кухней, с пристройкой террасы с северной стороны домовладения. На "А" также возложены расходы, связанные с установлением дверей в жилой части дома и на террасе. Также заявительнице был выделен земельный участок площадью 275 кв.м. с западной стороны. Кроме того, суд произвел раздел шлакового сарая на две равные части по 12,5 кв.м. каждому: "А" и "С", с распределением поровну расходов связанных с устройством дверей и перегородки внутри сарая.
Решение вступило в законную силу 22 октября 1977 года. На сегодняшний день сохранился подлинник исполнительного листа по данному делу, а само решение суда не сохранилось. "А" решение суда необходимо для того, чтобы оформить в Регистрационной палате свои права собственности на указанное имущество, так как ранее она этого не сделала.
В архиве Зарайского городского суда гражданское дело с указанным решением не сохранилось - было утрачено, о чем ее в суде выдали справку. Поэтому у нее и возникла необходимость обратиться в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства.
В ходе судебного разбирательства по указанному делу "А" была истицей по иску к мужу - "С" о разделе совместно нажитого в браке имущества - домовладения -------------, т.к. это имущество было оформлено на мужа. Брак между ними был расторгнут по решению суда Зарайского горсуда от 17.06.1977 года. "А" с бывшим мужем в этом доме зарегистрированы и постоянно проживают. У заявительницы сохранилась справка Луховицкого МБТИ от 04.10.1977 года по спорному дому.
Одновременно с домом и земельным участком, суд в своем решении поделил между "А" и "С" мебель, но по этому вопросу нет необходимости в восстановлении утраченного судебного производства. Тогда же суд рассмотрел и иск отца бывшего мужа "А" - "Б" к ней и "С" о признании за ним права собственности на этот же дом, но суд отказал в удовлетворении его требований полностью. Отец бывшего мужа в настоящее время умер.
На основании изложенного "А" просит восстановить утраченное судебное решение Зарайского городского суда Московской области от 11 октября 1977 года по иску "А" к "С" о разделе имущества супругов, которым произведен раздел домовладения № 8 по улице -------------между "А" и "С", с выделением в пользу "А" 1/2 доли указанного домовладения с западной стороны, жилой площадью 21,6 кв. м. с прилегающим коридором и кухней, с пристройкой террасы с северной стороны домовладения, а также выделен в пользование "А" земельный участок при домовладении площадью 275 кв. м. и произведен раздел шлакового сарая \литера Г\ по 12,5 кв.м. каждому - "А" и "С".
В судебном заявлении "А" поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – "С" в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, просил удовлетворить заявленные требования.
Суд, исследовав и юридически оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ.
При утрате судебного производства получение из дела необходимого документа становится невозможным, что может явиться препятствием для реализации участниками процесса своих прав и законных интересов либо их восстановления.
Утрата судебного производства может быть обусловлена различными причинами как объективного (наводнение, пожар или иные стихийные бедствия), так и субъективного (уничтожение материалов дела в связи с истечением срока хранения, в результате умышленных или неумышленных действий людей) характера. Сроки хранения документов федеральных судов общей юрисдикции определяются Перечнем документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 июня 2007 г. N 70.
Согласно справке от 10.12.2009г., в архиве Зарайского городского суда М.О. гражданское дело № -- г., в связи с истечением срока хранения.
Из представленного "А" исполнительного листа № --- г. следует, что 11.10.1977г. Зарайский городской суд М.О. рассмотрел гражданское дело по иску "А" к "С" о разделе имущества и по иску "Б" к "А", "С" о признании права собственности. По указанному делу суд решил: произвести раздел домовладения, расположенного в -------------, между "А" и "С", выделив в пользу "А" ? часть указанного домовладения, стоимостью 1061 руб., с западной стороны, жилой площадью 21,6 кв.м., с прилегающим коридором и кухней, с пристройкой террасы с северной стороны домовладения. Расходы, связанные с заделкой дверей в жилой части дома и устройством новой в террасу, возложить на "А". Выделить в пользу "А" земельный участок, площадью 275 кв.м. с западной стороны. Произвести раздел шлакового сарая между "А" и "С" на две равные части, т.е. по 12,5 кв.м.. Расходы, связанные с устройством перегородки внутри сарая и дверей, возложить на обе стороны поровну.
Решение вступило в законную силу 22.10.1977г..
На исполнительном листе имеется отметка Луховицкого межрайонного бюро технической инвентаризации о том, что на основании решения суда от 11.10.1977г. за "А" зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: -------------.
В настоящее время у заявительницы возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанное имущество в органах регистрационной службы, для чего ей необходимо утраченное судебное решение.
В обоснование заявленных требований "А" также представлено:
- копия свидетельства о расторжении брака между "А" и "С" л.д.11);
- справка Луховицкого МБТИ на домовладение № 8, расположенное на ------------- л.д.12);
- технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: -------------л.д.13-21);
- поэтажный план строения л.д.22-23).
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт вынесения 11.10.1977г. Зарайским городским судом М.О. решения по гражданскому делу по иску "А" к "С" о разделе имущества и по иску "Б" к "А", "С" о признании права собственности, которое подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313,317 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Заявление "А" о восстановлении утраченного судебного производства удовлетворить.
Восстановить утраченное судебное производство по решению Зарайского городского суда Московской области от 11 октября 1977 года по гражданскому делу № ---г. по иску "А" к "С" о разделе имущества и по иску "Б" к "А", "С" о признании права собственности.
Произвести раздел домовладения, расположенного в -------------, между "А" и "С", выделив в пользу "А" ? часть указанного домовладения, стоимостью 1061 руб., с западной стороны, жилой площадью 21,6 кв.м., с прилегающим коридором и кухней, с пристройкой террасы с северной стороны домовладения. Расходы, связанные с заделкой дверей в жилой части дома и устройством новой в террасу, возложить на "А". Выделить в пользу "А" земельный участок, площадью 275 кв.м. с западной стороны. Произвести раздел шлакового сарая между "А" и "С" на две равные части, т.е. по 12,5 кв.м.. Расходы, связанные с устройством перегородки внутри сарая и дверей, возложить на обе стороны поровну.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья В.А. Гуськов