РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства ...» к ФИО0 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Единая служба коммунального хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО0 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 85 594 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель МУП «ЕСКХ ...» пояснил, что в соответствии со статьями 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, предусматривается обязанность внесения собственником жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги.
В нарушение данных требований ответчик ФИО0, зарегистрированный по адресу: ..., ..., д.Ерново, ..., ..., не вносит платежи длительное время - за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. за ним образовалась задолженность в размере 85 594 р. 32 к.
Должник надлежащим образом извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, МУП «ЕСКХ ...» просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 85 594 р. 32 к. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767 р. 83 к.
Ответчик ФИО0- признал предъявленные требования в полном объеме.
3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Заслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные истцом в обоснование своего иска, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен д. ... ..., принадлежащей на праве собственности ФИО3, с Дата обезличена г. в качестве члена семьи зарегистрирован ФИО0
Из представленного в суд расчета следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению, образовавшаяся за период времени с 01.11.2005 г. по 01.04.2010 года, составляет 85 594 р. 32 к.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения …, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
П.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Обязанность дееспособных членов семьи нести солидарную с собственником ответственность также предусмотрена абз. 2 п. 1 ст. 292 ГК РФ.
В настоящей ситуации соглашение по оплате за жилье и коммунальные услуги между ФИО3 и ФИО0 не заключалось, то есть имеет место солидарная ответственность. Истец предъявляет требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 85 594 руб. 32 коп. к ФИО0
Расчет задолженности ответчика перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.
Как было указано выше, ответчик признал предъявленные к нему требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ ...» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ФИО0 надлежит взыскать в пользу истца 2 767руб. 83 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «ЕСКХ ...» удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу МУП «ЕСКХ ...» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 85 594 руб. 32 коп.
Взыскать с ФИО0 в пользу МУП «ЕСКХ ...» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 767 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Киселева Т.А.