Решение Горина



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

------------- 2010 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-182/10 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к "А", "Б", "С", "Д" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Единая служба коммунального хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к "А", "Б", "С", "Д" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 113 772 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель МУП «ЕСКХ Зарайского района » по доверенности "Х" уточнил исковые требования и просил взыскать 104740 руб. 77 коп., указав в исковом заявлении, что в соответствии со статьями 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, предусматривается обязанность внесения нанимателем жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги.

Ранее МУП «Зарайское сельское жилищно-коммунальное хозяйство» обращалось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 8 767 р. 97 к. по состоянию на 01.10.2002 г. исполнительный лист №2-334 от 11 ноября 2002 г. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства исполнительный лист на "А" направлен по месту работы.

Далее сентябре 2003 г. происходит реорганизация МУП «Зарайское сельское жилищно-коммунальное хозяйство» путем присоединения к МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» с передачей всех долгов.

Долг за ответчиками на 01.11.2003 г. равен 18 235 р. 35 к. перед МУП «ЕСКХ Зарайского района» с учетом передачи долга с МУП «Зарайское сельское жилищно-коммунальное хозяйство»

В последующем МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращается в суд о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.10.2002 г. по 01.06.2004 г. в сумме 13 722 р. 14 к. исполнительный лист №2-41 от 21.01.2005 г., сумма долга получается из следующих расчетов:

долг на 01.06.2004 г. (22 490 р. 11 к.) минус долг на 01.10.2002 г. (8 767 р. 97 к.) равно 13 722 р. 14к..

В соответствии изложенным ответчики: "А", "Б", "С", "Д" зарегистрированные по вышеуказанному адресу, имеют задолженность перед МУП «ЕСКХ Зарайского района» за период с 01.06.2004г.по 0L02.2010 г. в размере 104 740 р. 77 к

Должники надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании ст. ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. руководствуясь ст. ст. 121, 122,126, 127 ГПК РФ, он просит суд взыскать с ответчиков солидарно 104740 руб.77 коп и возврат госпошлины по делу.


В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности "Х" поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица "А" иск не признала и пояснила, что не оплачивала квартплату и коммунальные услуги, так как не было денег.

Ответчица "Б" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, Заявления об отложении слушания дела не подавала.

Ответчица "С" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, Заявления об отложении слушания дела не подавала.

Ответчик "Д" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Заявления об отложении слушания дела не подавал.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные истцом в обоснование своего иска, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что в квартире № дома №, расположенного в ------------- зарегистрированы "А"– наниматель, "Б", "С", "Д", «Ю», «Н», 26.12.2000 г. рождения, «В», 27.09.2005г. рождения, «Г», 22.01.2003 г. рождения, «И», 03.01.2009 г. рождения.л.д.9.10/.

Из данных расчета по лицевому счету 28003900 следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

МУП «ЕСКХ», учитывая, что ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма с нанимателем, предъявляет требования только к "А", "Б", "С", "Д".

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ все дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Расчет задолженности ответчиков перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с "А", "Б", "С", "Д" надлежит взыскать солидарно в пользу истца 3294 руб.82 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЕСКХ Зарайского района» удовлетворить.

Взыскать с "А", "Б", "С", "Д" солидарно в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 104740 руб.77 коп.

Взыскать с "А", "Б", "С", "Д" солидарно в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Горина Р.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200