Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--------------------------- г. г. Зарайск
Судья Зарайского городского суда Московской области Гуськов В.А.,
при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/10 по иску Ланцовой Н. С. к Бражникову С. В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома со служебными постройками,
УСТАНОВИЛ:
Ланцова Н.С. обратилась в суд с иском к Бражникову С. В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
свидетельства о государственной регистрации права, исключении записи из Единого
государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома со служебными постройками, указывая в заявлении на следующие обстоятельства.
С ---------- года она проживала с мужем «Л» в ? доле жилого дома, расположенного по адресу: ------------ область -------------- р-он, д. --------------, ул. ----------, д.----, которая принадлежала ее мужу. Другая ? доля данного жилого дома принадлежала «Б», умершему ----------------- года.
Целый жилой дом состоит из основного бревенчатого строения, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 77,7 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 37,3 кв.м., из неё жилой 32,7 кв.м., со служебными постройками и сооружениями.
--------------- года, ее муж – «Л» умер.
-------------- года, по реестру №---------, государственным нотариусом Зарайской нотариальной конторы ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на целый жилой дом, находящийся по адресу: ----.
------------------- года она зарегистрировала свидетельство о праве на наследство по закону и право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области, получив свидетельство о государственной регистрации права на целый жилой дом, находящийся по адресу: -------------.
В ------------- года, она узнала, что ее сосед, Бражников С.В., получивший свидетельство о праве на наследство, после смерти своего отца, «Б», на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ------, не может зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в связи с тем, что была допущена ошибка в ее правоустанавливающих документах и оказалось, что право собственности на целый жилой дом, зарегистрировано за ней одной.
Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности», а имущество, принадлежащее на день смерти «Л», состояло только из 1/2 доли жилого дома.
В этой связи она обратилась к нотариусу Зарайского нотариального округа, у которой хранится архив Зарайской ГНК, для устранения ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону, но нотариус выдала официальный отказ в устранении данной ошибки, т.к. она не правомочна исправлять документы, выданные Зарайской ГНК, деятельность которой прекращена.
Все это время она проживает в данном доме, осуществляет все налоговые и иные платежи, осуществляет ремонт в своей доле дома, несет бремя по содержанию данного имущества.
Для устранения данной ошибки в ее правоустанавливающих документах ей необходимо решения суда.
В соответствии со ст. 12, 223, 252 ГК РФ истица просила суд:
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону,
выданное Зарайской ГНК от ------ года по реестру №------ и свидетельство
государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной
регистрационной службы по Московской области от -------------- года бланк ------------
№--------, аннулировать в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №-------- от --------- года и признать за ней, т.е. Ланцовой Н. С. право собственности на 1/2 долю жилого дома, со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: ------------.
Истица Ланцова Н.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть иск в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истицы по доверенности Хомякова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Бражников С. В. в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика по доверенности Родина О.Н. иск признала.
3-е лицо - представитель Администрации Зарайского муниципального района по доверенности Каширкина Ю.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по исковым требованиям не имеет.
3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседании не явился. Начальник Зарайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Гуторенко Т.В. письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
3-е лицо- нотариус Зарайского нотариального округа М.О. Лыжина Т.Б. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по исковым требованиям не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, от которых имеются письменные заявления.
Выслушав объяснения представителя истицы и представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик – Бражников С. В. иск признал. Третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований.
В порядке ст.39 ГПК РФ суд в данном случае принимает признание ответчиком, т.е. Бражниковым С.В. иска, как не противоречащее интересам других лиц и не нарушающее закона.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ланцовой Н. С. удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону,
выданное Зарайской государственной нотариальной конторой -------------- года по реестру ------- на имя Ланцовой Н. С.
Признать недействительным свидетельство государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области --------------- года бланк -------- № -------- на имя Ланцовой Н. С.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №--------------- от -------------- года о регистрации права собственности за Ланцовой Н. С. на жилой дом, расположенный по адресу: -------------.
Признать за Ланцовой Н. С. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 37,3 кв.м., из неё жилой 32,7 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу:-----.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня оглашения.
Судья В.А. Гуськов