Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-524/10 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Гусакову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в Зарайский городской суд с исковым заявлением к Гусакову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа.
В поданном заявлении Межрайонная ИФНС указывает, что согласно п. 1 ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 Гусаков В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1.
Согласно ст. 2 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно сведениям, представленным в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, за Гусаковым В.В. зарегистрировано право собственности на следующее имущество:
-жилой дом, расположенный по адресу: «Адрес 1». Дата возникновения собственности ----- года. Инвентаризационная стоимость ------ руб..
В соответствии с п.1 ст. 3 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Решением Совета депутатов Зарайского района Московской области от 10.10.2005г. № 22/8 установлен и введен с 1 января 2006 г. на территории Зарайского района налог на имущество физических лиц. Пунктом 3 данного Решения установлены ставки налога на имущество физических лиц в следующих размерах:
Стоимость имущества | Ставка налога |
До 300 тыс. рублей | 0,1% |
От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей | 0,3% |
Свыше 500 тыс. рублей | 2,0% |
Расчет налога:
Налог на имущество физических лиц за 2009 год составляет: ---- руб. -- коп., в том числе по сроку 15.09.2009г. – ---,--- руб., по сроку 16.11.2009г. – ----,---- руб.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате в бюджет равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Так как до настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц не уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ и на основании Телеграмм ЦБ РФ № 1839-У от 18.06.2007 г., № 1975-У от 04.02.2008 г., устанавливающих ставки рефинансирования, начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 15.10.2009 г. по 24.11.2009г. в размере ----,---- руб.
Расчет пени, приложенный к исковому заявлению, произведен с учетом вышеизложенных обстоятельств, с применением соответствующих действующих ставок рефинансирования, и их указанием.
Пени исчислялись по следующей формуле:
((Ставка рефинансирования/300)* сумму задолженности)/100 = сумма пени, начисленная за 1 день просрочки платежа.
Сумма пени за 1 день просрочки * количество дней просрочки, во время которых действовала та или иная ставка рефинансирования, = сумма пени, начисленная на задолженность в течение дней действия той или иной ставки рефинансирования.
В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 данной нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Данные пени начислены с 09.12.2008г. по 24.11.2009г.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц образовалась за следующие периоды:
- 2007г. – --- руб. (по сроку уплаты 17.09.2007г.),
- 2007г. – --- (по сроку уплаты 15.11.2007г.).
Данные суммы начислены на следующие строения:
-жилой дом, расположенный по адресу: «Адрес 1». Дата возникновения собственности ----- года. Инвентаризационная стоимость ---- руб.
- 2008г. – --- руб. (по сроку уплаты 01.07.2008г.).
- 2008г. – --- руб. (по сроку уплаты 01.08.2008г.).
Данные суммы начислены на следующие строения:
-жилой дом, расположенный по адресу: «Адрес 1». Дата возникновения собственности ----- года. Инвентаризационная стоимость ---- руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по налогу на имущество с физических лиц за период с 2007г. по 2009г. составляет ---- руб.
На основании вышеизложенного задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2009г. составляет --- руб.
На основании ст. 69, 70 НК РФ Гусакову В.В. выставлено требование №28147 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.10. 2009 г. и считается полученным 02.11.2009 года.
Требование №36421 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.11.2009 г. направлено Гусакову В.В. 01.12.2009г. и считается полученным 07.12.2009 г.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения данного требования (абз. 3 п. 4 ст.69 НК РФ).
В настоящее время требования, выставленные налогоплательщику, не исполнены.
На основании изложенного и в соответствии со 31, 48, 75, НК РФ, ст. 22, 24, 131, 132, 133 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области просит суд взыскать с Гусакова В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб., а также пени за просрочку платежа в размере --- руб.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик Гусаков В.В. в судебное заседание не явился. По сообщению Зарайского узла связи заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.
Из справки ОУФМС России по МО в Зарайском районе от 16.03.2010 года следует, что Гусаков В.В. зарегистрирован по адресу: «Адрес 1», но не проживает. Местонахождение его неизвестно. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Назарова И.В. по ордеру № 004897 от 23.09.10 года, выданному Зарайским филиалом МОКА.
Межрайонная ИФНС России № 8 представила в суд ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления в суд, мотивируя тем, что отсутствовало достаточное материально-техническое обеспечение в 2009 году.
Представитель ответчика адвокат Назарова И.В. иск не признала и заявила ходатайство о применении срока давности. Она просит отказать МРИФНС России № 8 в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд с данным иском. Ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности она считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нет уважительных причин для этого.
Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Назарову И.В., исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года № 2/1 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации срок давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Кроме того, данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Требование № 28147 об уплате налога на имущество по состоянию на 19.10.2009 г.направлено Гусакову В.В. 28.10.2009 г, считается полученным 02.11.2009 г., срок исполнения требования истекает 12.11.2009 г.
Требование № 36421 по состоянию на 25.11.2009г., направлено Гусакову В.В. 01.12.2009 г, считается полученным 07.12.2009 г., срок исполнения требования истекает 17.12.2009 г.
Таким образом, срок подачи искового заявления о взыскании налога на имущество истекает 17.06.2010г.
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Гусакову В. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа поступило в Зарайский городской суд Московской области 30.08.2010г.
В этой связи суд считает, что Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями по истечении установленного ст.48 НК РФ срока.
Ходатайство Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за просрочку платежа удовлетворению не подлежит.
Учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности, а Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с указанными требованиями по истечении установленного ст.48 НК РФ срока, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Гусакову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа в сумме ----- рублей и пени за просрочку платежа в сумме ---- рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Горина Р.М.