О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М. при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-526/10 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Михайлову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Михайлову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ------- руб. и пени за просрочку платежа в размере ------- руб.
В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 8 по Московской области не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие. 22.09.2010г. от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком суммы исковых требований.
Ответчик Михайлов С.П. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа от 21.09.2010 года.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку ответчиком добровольно оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц, истец отказался от заявленных требований и просит производство по делу прекратить, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области от иска к Михайлову С.П. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере ------- руб. и пени за просрочку платежа в размере -------руб.
Гражданское дело № 2-526/10 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Михайлову С.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа, производством прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Р.М. Горина