Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В. С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/10 по иску Мирошиной В.С. к Администрации Зарайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мирошина В. С. обратилась в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указав в заявлении на следующие обстоятельства:
Мирошиной В. С. на основании временного свидетельства о праве собственности на землю от ---------г. МО-№, выданном Администрацией Зарайского района Московской области, на праве личной собственности принадлежит земельный участок, площадью --- кв.м., расположенный ---, участок № ---, расположенный ---, с кадастровым номером ---, в следующих координатах н3-64; 64-н4; н4-н1; н1-н2; н2-н3.
Однако, при выдаче указанного свидетельства о праве собственности на землю от ---------- г. МО-№, выданного на основании решения Администрацией Зарайского района от ----------- г. № -----, была допущена опечатка, площадь земельного участка указана --- га, что не соответствует фактической площади земельного участка, выделенного ей для использования в садоводческом некоммерческом товариществе «Надежда». Истец считает, что осуществить защиту своих нарушенных прав может лишь в судебном порядке.
В судебном заседании Мирошина В. С. подтвердила свои исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности от 12.01.2010 г. К.Ю.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.
3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставило письменный отзыв, в котором и.о. начальника Зарайского отдела Д.В.В. указал, что возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
3-е лицо – Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда-М» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, председатель СНТ «Надежда» письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, как не противоречащее интересам других лиц и не нарушающее закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик Администрация Зарайского муниципального района Московской области признает заявленные требования истца. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.
В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мирошиной В. С. удовлетворить.
Признать за Мирошиной В.С. право собственности на земельный участок, площадью --- кв. м., в Садоводческом некоммерческом товариществе «Надежда-М» № ---, расположенный по адресу: ---, вблизи --, с кадастровым номером ---, в следующих координатах: н3-64; 64-н4; н4-н1; н1-н2; н2-н3.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его оглашения.
Судья В.С. Муштаков