определение Киселева



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2010г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-485/10 по иску Редина А.В. к Савушкиной О.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Редин А.В. обратился в суд с иском к Савушкиной О.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яблонская С.В., ответчица Савушкина О.Н. представили проект мирового соглашения, составленного и подписанного ими по данному делу, которое просили суд утвердить.

По условиям, представленного в суд проекта мирового соглашения, истец отказывается от заявленных требований с момента утверждения мирового соглашения.

1. Ответчик Савушкина О.Н. обязуется перечислить истцу сумму, полученную по предварительному договору от <…> года в сумме <…> рублей на расчетный счет Редина А.В. равными частями в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

2. Редин А.В. и Савушкина О.Н. пришли к согласию, что денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения, могут быть переданы наличными, с получением Савушкиной О.Н. соответствующей расписки.

3. После погашения задолженности в полном объеме, Редин А.В. обязуется вернуть Савушкиной О.Н. следующие документы:

- предварительный договор от <…> года – оригинал;

- расписку от <…> года - оригинал,

- свидетельство на право собственности на землю серия <…> № <…>.

Исполнение настоящего мирового соглашения прекращает все возможные материальные претензии сторон по данному иску.

В судебном заседании представитель истца, ответчица подтвердили свое согласие с условиями мирового соглашения.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону и совершено в интересах истца и ответчика.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу изложенного, руководствуюсь ст.39, 173 и ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Савушкина О.Н. обязуется перечислить истцу сумму, полученную по предварительному договору от <…> года в сумме <…> рублей на расчетный счет Редина А.В. равными частями в течение 6 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом.

2. Редин А.В. и Савушкина О.Н. пришли к согласию, что денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения, могут быть переданы наличными, с получением Савушкиной О.Н. соответствующей расписки.

3. После погашения задолженности в полном объеме, Редин А.В. обязуется вернуть Савушкиной О.Н. следующие документы:

- предварительный договор от <…> года – оригинал;

- расписку от <…> года - оригинал,

- свидетельство на право собственности на землю серия <…> № <…>.

Производство по гражданскому делу 2-485/10 по иску Редина А.В. к Савушкиной О.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья: Киселева Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200