Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010г. г. Зарайск
Зарайский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-569/10 по иску Зайцева С.А., Зайцевой Т.В., Зайцева А.В. к Зайцевой Т.Ф., Замановой С.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев С.А., Зайцева Т.В., Зайцев А.В. обратились в суд с иском к Зайцевой Т.Ф., Замановой С.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и пояснили, что Зайцев С.А. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Зайцевой Т.Ф. с <…> года. <…> года брак был расторгнут решением Зарайского городского суда.
Ему и его родителям: Зайцеву А.В., Зайцевой Т.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: «Адрес 1». Право собственности на данное жилое помещение было приобретено до заключения брака на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <…> года.
После заключения брака, всеми тремя собственниками жилого помещения было дано согласие на регистрацию по месту проживания Зайцевой Т.Ф.
После расторжения брака, ответчица освободила данное жилое помещение, однако сняться с регистрационного учета не пожелала и до настоящего момента. Более того, в <…> году она зарегистрировала в указанном жилом помещении свою несовершеннолетнюю дочь.
Ответчица Зайцева Т.Ф., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетней дочери – иск не признала пояснив, что у нее нет другого места жительства для регистрации.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе – в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области в Зарайском муниципальном районе – поддержал требования истцов.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
По делу установлено, что Зайцев С.А. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Зайцевой Т.Ф. с <…> года. <…> года брак был расторгнут решением Зарайского городского суда.
Ему и его родителям: Зайцеву А.В., Зайцевой Т.В. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: «Адрес 1». Право собственности на данное жилое помещение было приобретено до заключения брака на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <…> года.
После заключения брака, всеми тремя собственниками жилого помещения было дано согласие на регистрацию по месту проживания Зайцевой Т.Ф.
После расторжения брака, ответчица освободила данное жилое помещение, однако сняться с регистрационного учета не пожелала и до настоящего момента. Более того, в <…> году она зарегистрировала в указанном жилом помещении свою несовершеннолетнюю дочь.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.
Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении Замановой С.С., следует, что ее матерью является Зайцева Т.Ф. Зайцев С.А. отцом ребенка не является, т.е Заманова С.С. не является членом семьи собственников жилого помещения и не состоит с ними в родственной связи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчица никаких доказательства, подтверждающих об отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также что ее имущественное положение или иные заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением, не представила.
Суд отмечает, что порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, регламентируется «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года за № 713 (с изменениями и дополнениями).
Согласно ст. 7 названных выше Правил, граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, по истечении сроков пребывания, на которые они зарегистрированы.
Случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства могут быть обусловлены волеизъявлением гражданина; наступлением обстоятельств, в соответствии с которыми возможность проживания по данному месту жительства утрачивается, что подтверждается решением суда или компетентного органа власти, а также неправомерными действиями лиц.
К первой группе относятся случаи изменения места жительства, при этом снятие с регистрационного учета производится на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета, осуществляющий регистрацию граждан по новому месту жительства, обязан в 3-дневный срок со дня регистрации направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по последнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.
Ко второй группе оснований снятия с регистрационного учета относятся:
призыв на военную службу (на основании сообщения военного комиссариата);
осуждение к лишению свободы (на основании вступившего в законную силу приговора суда);
признание гражданина безвестно отсутствующим (на основании вступившего в законную силу решения суда);
смерть или объявление гражданина решением суда умершим (на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке);
выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением (на основании вступившего в законную силу решения суда).
К особой группе оснований снятия с регистрационного учета необходимо отнести случаи обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, что осуществляется также на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с Правилами регистрации при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по всем основаниям, за исключением изменения места жительства и призыва на военную службу, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования Зайцевой Т.Ф. и ее несовершеннолетней дочери Замановой С.С. жилым помещением, расположенным по адресу: «Адрес 1».
Обязать ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе снять с регистрационного учета Зайцеву Т.Ф. и ее несовершеннолетней дочь Заманову С.С. по месту жительства, расположенному по адресу: «Адрес 1».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Киселева Т.А.