Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Муштакова В.С.,
при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/10г. по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Жукову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в Зарайский городской суд с исковым заявлением к Жукову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа.
В поданном заявлении МРИ ФНС указывает, что за Жуковым А.В. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, а именно, на жилой дом «Адрес 1»; дата возникновения собственности: -------- г. Инвентаризационная стоимость ---------руб.
Налог на имущество физических лиц за 2009 год составляет: ----- руб. ---- коп., в том числе по сроку 19.10.2009 г. - -------руб., по сроку 25.11.2009 г. - ------ руб.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате в бюджет равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Так как до настоящего времени сумма налога на имущество физических лиц не уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ и на основании Телеграмм ЦБ РФ № 1839-У от 18.06.2007 г., № 1975-У от 04.02.2008 г., устанавливающих ставки рефинансирования, начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, по состоянию на 19.10.2009 г. в размере ----- руб. и на 25.11.2009г. в размере -------- руб.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц образовалась за следующие периоды:
-2007г. - ---- руб. (по сроку уплаты 14.09.2007г.);
- 2007г. - ------- руб. (по сроку уплаты 17.09.2007г.);
- 2007 г.- ----- руб. (по сроку уплаты 15.10.2007г.);
-2007г. - ----- руб. (по сроку уплаты 15.11.2007г.);
-2008г. - ------ руб. (по сроку уплаты 15.09.2008г.);
- 2008г. - ------ руб. (по сроку уплаты 17.11.2008г.);
- 2009г. - ---- руб. (по сроку уплаты 15.09.2009г.);
- 2009г. - -------- руб. (по сроку уплаты 16.11.2009г.),
таким образом, общая сумма задолженности за период с 2007г. по 2009г. составляет --------- руб. В период 2009г.: -------руб. (15.09.2009г.).+ --- руб. (16.11.2009г.) = -------руб.
До 09.12.2008г. суммы пени включены в предыдущие требования.
На основании ст. 69, 70 НК РФ Жукову А.В. выставлены требования № 34920 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.11.2009г., № 26937 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.10.2009г., которые до настоящего времени не исполнены.
На основании изложенного и в соответствии со 31, 48, 75, НК РФ, ст. 22, 24, 131, 132, 133 ГПК РФ инспекция просит суд взыскать с Жукова А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ----- руб. и пени за просрочку платежа в размере ------- руб.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Жуков А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно вызывался в судебное заседание. Жуков А. В. зарегистрирован по адресу: «Адрес 2». Неоднократно по данному адресу направлялись судебные повестки, однако ответчик в суд не явился. Иными сведениями о месте жительства суд не располагает. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Шабалкин В. А.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца без ущерба для судебного разбирательства.
Представитель ответчика адвокат Шабалкин В.А. иск не признал и заявил ходатайство о применении срока давности. Он просит отказать МРИФНС России № 8 в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа, в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд с данным иском.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца без ущерба для судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.
Ходатайств и заявлений о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим иском от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области в Зарайский городской суд не поступало.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Требование № 34920 об уплате налога на имущество по состоянию на 19.10.2009 г. направлено Жукову А. В. 28.10.2009 г, считается полученным 02.11.2009 г., срок исполнения требования истекает 12.11.2009 г.
Требование № 26937 по состоянию на 25.11.2009 г., направлено Жукову А. В. 01.12.2009 г, считается полученным 07.12.2009 г., срок исполнения требования истекает 17.12.2009 г. Таким образом, срок подачи искового заявления о взыскании налога на имущество истекает 17.06.2010г.
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Жукову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку платежа поступило в Зарайский городской суд Московской области 06.09.2010 г.
В этой связи суд считает, что Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями по истечении установленного ст.48 НК РФ срока.
Учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности, а Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с указанными требованиями по истечении установленного ст.48 НК РФ срока, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Московской области к Жукову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ------ рублей ------- коп. и пени за просрочку платежа в сумме ------ рублей ------- коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья В. С. Муштаков