определение о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2010 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Суторшиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-658/10 г. по иску Редина А.В. к Тюняевой Н.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Редин А.В. обратился в Зарайский городской суд с иском к Тюняевой Н.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яблонская С.В. и Тюняева Н.А. заключили мировое соглашение по данному спору, по условиям которого:

1. В судебном заседании Ответчик исковые требования признал в части расторжения предварительного договора от <…> года, суммы основного долга в размере <…> (<…>) рублей и уплаты суммы госпошлины в размере <…> (<…>) рубля.

2. Истец от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <…> (<…>) рублей отказался.

3. Ответчик уплатил Истцу денежные средства в общем размере <…> (<…>) рубля в момент подписания настоящего мирового соглашения, тем самым, погасив задолженность перед Истцом в полном объеме.

4. Истец передал Ответчику следующие документы:

- оригинал предварительного договора от <…> г.;

- оригинал расписки от <…> г.;

- оригинал свидетельства на право собственности на землю серии <…> № <…> от <…> г. (регистрационная запись № <…>).

Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены, с момента утверждения мирового соглашения истец отказывается от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

После разъяснения судом требований ст. 221 ГПК РФ стороны подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд считает, что утверждение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит требованиям Закона, не ущемляет чьих- либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 ноября 2010 г. между представителем истца по доверенности Яблонской С.В. и Тюняевой Н.А., по условиям которого:

1. В судебном заседании Ответчик исковые требования признал в части расторжения предварительного договора от <…> года, суммы основного долга в размере <…> (<…>) рублей и уплаты суммы госпошлины в размере <…> (<…>) рубля.

2. Истец от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <…> (<…>) рублей отказался.

3. Ответчик уплатил Истцу денежные средства в общем размере <…> (<…>) рубля в момент подписания настоящего мирового соглашения, тем самым, погасив задолженность перед Истцом в полном объеме.

4. Истец передал Ответчику следующие документы:

- оригинал предварительного договора от <…> г.;

- оригинал расписки от <…> г.;

- оригинал свидетельства на право собственности на землю серии <…> № <…> от <…> г. (регистрационная запись № <…>).

Производство по гражданскому делу № 2-658/10 по иску Редина А.В. к Тюняевой Н.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его оглашения.

Судья В. С. Муштаков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200