ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.А.,
при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-61/10 по иску Кандыбко А.Д. к Гасанову И.Б.о. о взыскании долга по договору займа и процентов по нему,
УСТАНОВИЛ:
Кандыбко А.Д. обратился в суд с иском к Гасанову И.Б.о. о взыскании долга по договору займа и процентов по нему и в обоснование иска в судебном заседании пояснил, что -------------- года на основании заключенного договора займа от ------ года, ответчик взял у него взаймы сумму -------- доларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на -------г. --------- руб., что равнялось --------- рублей
В подтверждение получения указанной суммы денег, Гасанов И.Б. выдал ему расписку от --------------г.
Согласно п.2.2 договора займа Гасанов И.Б. обязался вернуть сумму займа в срок до ------------ года.
Согласно п. 1.3 договора займа, заем предоставлен с условием выплаты процентов из расчета -----% годовых, с выплатой процентов по займу 1 числа каждого месяца. Однако, в указанный срок ответчик сумму займа не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Выплата процентов по займу со стороны ответчика не производилась.
Ответчику с его стороны ----------г. было направлено письменное уведомление, по адресу постоянной регистрации: (Адрес 1), с предложением урегулировать спор в досудебном порядке, однако ответчик на предложение досудебного урегулирования спора не отреагировал.
15.01.2010 г. ответчик, получив повестку в суд на 18.01.2010 г. связался с ним по телефону и просил отозвать иск, пообещав вернуть сумму долга без судебного решения, однако своих обязательств он не выполнил и 18.01.2010 г. утром по телефону проинформировал его о том, что в судебное заседание он не явится.
В этой связи истец просил суд в соответствии со ст. ст. 395,807,808,809,810 ГК РФ взыскать с ответчика Гасанова И.Б. о. в его пользу:
- сумму основного долга по договору займа в сумме ------- рублей.,
- проценты по договору займа из расчета ------% годовых за период с ------ г. по ------ г. ( 195 дней пользования займом) в сумме ------ руб. ------- коп.;
- пени в размере ----- % за каждый день просрочки ( 164 дня) от суммы займа, за период с -------- г. по ---------- г. на основании п.3.1 договора займа, а размере -------- руб.
- возврат госпошлины в размере ------ руб., а всего ------ руб. ----- коп.
Ответчик Гасанов И.Б дважды извещался судебными повестками с уведомлением по месту его регистрации, однако повестки оба раза возвращены в суд за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть иск в порядке заочного производства. Истец не возражает против такого порядка рассмотрения дела.
Суд, выслушав объяснение истца, проверив и исследовав представленные доказательства и письменные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела сторонами при заключении ------- г. договора займа была соблюдена предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма, договор сторонами не оспорен.
Передача истцом денежных средств ответчику в размере ------- руб. подтверждена письменной распиской от имени ответчика, с его обязательством вернуть сумму займа до ------- г.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1.3 названного договора заем представлен под проценты, Проценты выплачиваются в размере ----% годовых от суммы займа. Периодичность выплаты процентов ежемесячно 1 числа каждого месяца.
Проценты по договору займа из расчета -----% годовых за период с ------ г. по ----- г. (195 дней пользования займом) составляют в сумме ------- руб. ------ коп.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
В соответствии с п. 3.1 вышеназванного договора, в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере ---- % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов.
Сумма пени - ------- % за каждый день просрочки ( 164 дня) от суммы займа, за период с ------- г. по -------- г. на основании п.3.1 договора займа, составляет --------- руб.
Это условие договора соответствует положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ и не противоречит ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кандыбко А.Д. удовлетворить.
Взыскать с Гасанова И.Б.о. в пользу Кандыбко А.Д. -------- руб. ----- коп.( ------------ руб. ------ коп.) из которых:
- в возмещение долговых обязательств по основному долгу – -------- руб.(----------------- руб.);
- проценты по договору займа в сумме ------- руб. ------ коп.(------------- руб. ------- коп.);
- пени в размере ---------- руб.(------------- руб.)
- возврат госпошлины в размере ----------- руб.
Ответчик вправе подать в Зарайский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке т.е. в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: В.А. Гуськов