ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2010 г. г.Зарайск
Судья Зарайского городского суда М.О. Гуськов В.А.,
при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/10 по иску Зарайского городского прокурора к Козлову В. М. о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Зарайский городской прокурор обратился в суд с иском к Козлову В. М. о понуждении к совершению действий, указывая в исковом заявлении на следующие обстоятельства.
Зарайской городской прокуратурой проведена проверка в деятельности Козлова В.М. по обращению С.Н.К., который сообщил, что в районе зернотока Козлов В.М. разместил автостоянку под большегрузный автотранспорт, емкость для хранения топлива, а также разукомплектованный автотранспорт, тем самым, оказывая неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду и захламляя территорию деревни.
В ходе прокурорской проверки, которая осуществлена в ------г., установлено, что слева от площадки бывшего зернотока, напротив (Адрес), вблизи лесополосы, на расстоянии -------- от лесополосы, Козлов В.М. размещает принадлежащие ему большегрузные автомобили, с этой целью в данном месте им организована автостоянка. Здесь же он расположил ёмкость для хранения топлива объемом ------- Кроме того, слева от площадки бывшего зернотока, на расстоянии -------м, на территории лесополосы, (Адрес), Козлов В.М. разместил 4 разукомплектованных транспортных средства: 2 грузовые автомашины, автобус и полуприцеп. Твердого покрытия земельные участки не имеют. Правоустанавливающих документов на занятые земельные участки он не имеет. Территории, используемые Козловым В.М., как автостоянка и место хранения разукомплектованных транспортных средств, не являются местами специально оборудованными для этих целей.
В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в т.ч. соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, обязательность проведения проверки проектов и иной документации, обосновывающей хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу здоровью граждан на соответствие требованиям технических регламентов, допустимость воздействия на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.
В силу п.5 части первой ст. 14 Закона Московской области собственники домовладений обязаны не допускать хранения техники, механизмов, автомобилей, в т.ч. разукомплектованных, на прилегающей территории.
В соответствии с частью первой ст. 18 Закона Московской области хранение и стоянка личного автотранспорта допускается в отведенных для этой цели местах. При этом площадки автостоянок должны иметь железобетонное, бетонное, асфальтобетонное или щебеночное покрытие, осветительное и информационное оборудование, подъездные пути с твердым покрытием (ч.2 ст. 18).
С учетом изложенного прокуратурой установлен факт нарушения Козловым В.М. перечисленных требований законодательства.
20.11.2009г. старшим инспектором ТО № 21 ТУ №3 Госадмтехнадзора по Московской области С.Е.Н. Козлов В.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 13 п.2 Закона Московской области №161/2004-03 за размещение транспортных средств вне специально отведенных для этих целей мест.
Несмотря на принятые меры, ответчик должных выводов для себя не сделал, нарушения законодательства не устранил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 12, 304 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ, ст. 80 ФЗ от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», прокурор просил суд: запретить Козлову В. М. размещение транспортных средств и емкости для хранения топлива, принадлежащих ему на праве собственности на территории, примыкающей к площадке бывшего зернотока, вблизи лесополосы в районе дома (Адрес), и хранение на земельном участке, расположенном слева от площадки бывшего зернотока в -------- в лесополосе в районе(Адрес) разукомплектованного автотранспорта. Обязать ответчика до ------года освободить территории: земельного участка, примыкающего к площадке бывшего зернотока, вблизи лесополосы, в районе дома (Адрес)1, от принадлежащих ему на праве собственности автотранспортных средств и ёмкости для хранения топлива, путем помещения их в специализированные места стоянки и хранения, и земельного участка, расположенного слева от площадки бывшего зернотока в ---------, в лесополосе, в районе (Адрес) от разукомплектованного автотранспорта в количестве 4 единиц, путем разбора и передачи комплектующих материалов хозяйствующим субъектам, осуществляющим их сбор, переработку и утилизацию.
В судебном заседании представитель прокуратуры Дмитриенко Т.В. отказалась от иска, в связи с тем, что ответчиком все нарушения, указанные в исковом заявлении устранены добровольно.
Ответчик Козлов В.М. в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть иск в его отсутствие, и принять в качестве доказательства добровольного исполнения им исковых требований, фотодокументов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь абз.3 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Зарайского городского прокурора к Козлову В.М. о понуждении к совершению действий производством прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу требований ст. 221 ГПК РФ не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его оглашения.
Судья: В.А.Гуськов