О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2010 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела 2-189/10 по иску Симоновой Е. А. к Астабацяну Э. А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Симонова Е.А. обратилась в суд с иском к Астабацяну Э.А. о взыскании долга по расписке.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Восканян А.М. заявил об отказе от ранее заявленных требований к Астабацяну Э.А. о взыскании долга в размере --------------------руб., поскольку до рассмотрения дела по существу ответчик добровольно возвратил указанные денежные средства.
Ответчик Астабацян Э.А. согласился с заявлением представителя истицы Восканяна А.М..
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное основание для прекращения производства по делу определяется двумя составляющими: с одной стороны, истец должен использовать свое право на отказ от иска и заявить об этом суду; с другой стороны, суд должен принять данный отказ. Таким образом, осуществляется судебный контроль за данным распорядительным действием.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца Восканяна А.М. от заявленных требований к Астабацяну Э.А., не противоречит требованиям закона, не нарушает интересов других лиц и может быть принят судом.
Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Симоновой Е. А. по доверенности Восканяна А.М. от предъявленных требований к Астабацяну Э. А. о взыскании долга.
Производство по гражданскому делу 2-189/10 по иску Симоновой Е.А. к Астабацяну Э. А. о взыскании долга прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Р.М. Горина