определение об оставлении заявления без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2010г. г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Коскину Э. В., Сыкалову А. А., Пискуну М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Коскин Э. В., Сыкалову А. А., Пискуну М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что ------------ года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Луховицкого отделения N------- Сбербанка России был заключен кредитный договор № ---------- с Коскиным Э.В.и выдан кредит в сумме ----------------------- рублей на срок по -------------------- г., под процентную ставку в размере -------------- процентов годовых на цели личного потребления.

Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером --------------------------------- года.

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство

физического лица Сыкалова А.А., физического лица Пискуна М.А..

С указанными лицами Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Луховицкого отделения N------------------ Сбербанка России были заключены договоры поручительства, приложенные к данному иску, согласно которым поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В соответствии с пунктом --------- Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с ---------------го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее --------------- числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее --------------- числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.

По состоянию на ----------------- года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет --------------------рублей, из которых:

- неустойка по просроченным процентам ---------------------- руб.

- неустойка по просроченной ссуде --------------------- руб.

- просроченные проценты ------------------------ руб.

- срочные проценты ----------------------------- руб.

- начисленные проценты ----------------------- руб.

- просроченная ссуда ------------------ руб.

- ссудная задолженность ---------------------- руб.

В соответствии с Кредитным договором: в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.

В силу п.7.3 кредитного договора и п.3.3 договоров поручительства споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Кредитора.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 309,

310, 314, 363, 809-811, 819 ГК РФ, 23,24,32,131 ГПК РФ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) просит взыскать с ответчиков Коскина Э. В., Сыкалова А.А., Пискуна М.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Луховицкого отделения N----- Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ------ от ------ года в размере ------ рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме -------рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федотова В.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Коскину Э. В., Сыкалову А. А., Пискуну М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, поскольку в производстве Луховицкого районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Коскину Э. В., Сыкалову А. А., Пискуну М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возбужденное ранее. Спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Одновременно она просит вынести определение о возврате уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Согласно п.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседании представлено исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Коскину Э. В., Сыкалову А. А., Пискуну М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от --------- года в Луховицкий районный суд Московской области. Данное заявление принято судом и находится в его производстве ранее искового заявления поступившего в Зарайский городской суд Московской области.

Ответчики Коскин Э.В., Сыкалов А.А.и Пискун М.А. в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Коскину Э. В., Сыкалову А. А., Пискуну М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору области без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Коскину Э. В., Сыкалову А. А., Пискуну М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Р.М. Горина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200