решение по делу о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2010 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-487/10 по иску Кругляковой В. А. к Администрации г.Зарайска о признании права собственности на однокомнатную квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Круглякова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Зарайска о признании права собственности на однокомнатную квартиру.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Романова Л.В. поддержала исковые требования и пояснила, что Кругляковой В.А. ------ года мама подарила долю жилого дома по договору дарения, удостоверенному государственным нотариусом государственной нотариальной конторы г.Зарайска ------------ и зарегистрированному в Луховицком МБТИ ------- года. По этому договору на праве личной собственности Кругляковой В.А. принадлежит -------- доли жилого дома, состоящего из одноэтажного бревенчатого строения общей полезной площадью-------кв.м., в том числе жилой площади ------ кв.м., с холодными служебными постройками, расположенный по адресу: (Адрес)

Весной -------- года истица решила подарить принадлежащую ей долю своей дочери, но при оформлении документов к сделке выяснилось, что в регистрационном органе право остальных собственников уже зарегистрированы, как квартиры. Ее доля в техническом паспорте указана как квартира -------, общей площадью ------- кв.м., в том числе жилой ----------кв.м.

Круглякова В.А. просит суд признать за ней право собственности на квартиру ----------, общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ------ кв.м., в жилом доме, расположенному по адресу: (Адрес)

Истица Круглякова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не подавала.

Ответчик представитель Администрации г.Зарайска по доверенности Грузнова Т.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что дом -------- (Адрес) имеет ---- квартир, часть из которых является муниципальными. Принадлежащие Кругляковой В.А. --------- доли дома составляют квартиру --------- общей площадью ---------- кв.м., в том числе жилой ----------- кв.м..

3-е лицо Мельникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не подавала.

3-е лицо Долбунов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не подавал.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

По договору дарения доли жилого дома от ------ года Круглякова В.А. приняла в дар ----------долей жилого дома, состоящего из одноэтажного бревенчатого строения общей полезной площадью ---------- кв.м., в том числе жилой ---------- кв.м. с холодными служебными постройками, расположенного по адресу:(Адрес)

Данный договор был удостоверен государственным нотариусом г.Зарайска ----------------- и зарегистрирован в Луховицком МБТИ ----------г.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ---------г. №--------- К. А.А. на праве собственности принадлежит квартира -------, расположенная в -------- (адрес)

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от---------г. №---------- Долбунову Н. С. на праве собственности принадлежит квартира -------, расположенная (Адрес)

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -------------г. №------ Мельниковой Н. В.на праве собственности принадлежит квартира ---------, расположенная (Адрес)

Таким образом, дом не приведен к единице. Данное обстоятельство препятствует Кругляковой В.А. распоряжаться своей собственностью в полном объеме.

По уточненным данным ГУП МО «МОБТИ», имеющимся в материалах дела, /л.д.33-46/, жилой дом, расположенный (Адрес) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) --------- кв. м., общей площадью жилых помещений -------- кв.м.в том числе жилой ---------- кв.м., состоит из семи квартир.

Согласно ст. 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем…..признания права…». Таким образом, истица в целях защиты своих прав вправе требовать признания права собственности на указанное выше имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Истица, по мнению суда, представила все необходимые доказательства в подтверждение своих доводов, а именно: копию договора дарения жилого дома от -------г., копию технического паспорта на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: «Адрес», копию выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выписки из финансового лицевого счета и домовой книги.

В судебном заседании представитель Администрации г.Зарайска по доверенности Грузнова Т.В. подтвердила тот факт, что принадлежащая истице --------доля жилого дома, расположенного (Адрес)

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения требований Кругляковой В.А., суд в соответствии с ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных Кругляковой В.А.требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кругляковой Валентиной Алексеевной право собственности на квартиру (Адрес) общей площадью -------- кв.м., в том числе жилой ------- кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Горина Р.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200