Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-92/11 г. по иску Тупиковой (Хавановой) А.А. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Зарайский городской суд обратилась Тупикова А.А. с иском к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав своем заявлении следующие обстоятельства.
Она, Тупикова А.А., является родной внучкой Б. А.П., умершей <…> года. Ее мама - урожденная Б. Л. Н., дочь Б.А.П., в <…> году вышла замуж и сменила фамилию на К. Она, Тупикова А.А., урожденная Колычева А.А., в <…>году вышла замуж и сменила фамилию на фамилию Тупикова.
Бабушка истца – Б.А.П. при жизни приватизировала квартиру, в которой проживала и в которой проживает истец. Приватизация произведена на основании договора от <…> года между --- «---» и Б.А.П., договор зарегистрирован в ------- сельской Администрации ------- района.
<…> года Б.А.П. завещала ей, Тупиковой А.А. все свое имущество, включая квартиру (Адрес). Завещание было удостоверено главой ------ сельской администрации К. Т.М. <…> года, ему был присвоен реестровый номер ---, один экземпляр завещания был отдан на руки Б.А.П., второй хранился в делах --------- сельской администрации.
После смерти бабушки истец вступила в наследство, подав нотариусу заявление и предъявив завещание.
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство Тупиковой А.А. отказала, так как в муниципальном архиве не имеется записи о составлении завещания Б.А.П.
Указанный факт объясняется тем, что второй экземпляр завещания был уничтожен в ходе пожара <…> года, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения «---» и справкой Госпожнадзора по ---- району.
В настоящее время для реализации своих наследственных прав истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании за собой права собственности на данную квартиру.
На основании изложенного, истец Тупикова А.А. просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью --- кв.м. в т.ч. жилой --- кв.м., расположенную по адресу: (Адрес)
В судебном заседании истец Тупикова А.А. уточнила исковые требования, пояснив, что в <…> году брак между ней и Т.А.П. был расторгнут. В <…> году она, Тупикова А.А. вступила в брак и сменила фамилию на Хаванова. В связи с чем, просит признать за ней, Хавановой А.А., право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью --- кв.м., в т.ч. жилой --- кв.м., расположенную по адресу: (Адрес)
В судебном заседании истец Хаванова А.А. поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Зарайского муниципального района по доверенности – Каширкина Ю.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений в удовлетворении заявленных требований не имеет.
Третье лицо – нотариус города Зарайска Лыжина Т.Б. – не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений в удовлетворении заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Гололобовское Зарайского района Московской области по доверенности – Добрякова М.С., в судебном заседании пояснила, что в удовлетворении исковых требований не возражает, пояснив, что действительно в Администрации сельского поселения Гололобовское был пожар в <…> году, и много документов администрации было в связи с этим утрачено.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в судебном заседании, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Б.А.П. на праве собственности на основании договора приватизации от <…> года принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью - --- кв.м., в том числе жилой - --- кв.м., расположенная по адресу: (Адрес)
------- года Б.А.П. было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру (Адрес), Тупиковой А. А., что подтверждается копией завещания, удостоверенного главой ------- сельской администрации ---------(л.д. 20, 43), а также копией квитанции № ---- от <…> г. об оплате Б. А. П. услуг за составление завещания (л.д.21).
<…> года умерла Б.А.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12, 41).
Тупикова А.А. обращалась к нотариусу Зарайского нотариального округа Московской области Лыжиной Т.Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, что подтверждается сообщением нотариуса от <…> г. (л.д. 38, 39, 22, 52).
Судом установлено, что <…> года в здании ------- сельской администрации по адресу: (Адрес 1) произошел пожар, что подтверждается справкой Одела надзорной деятельности по ------ району ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по -------области от <…> г. (л.д. 23), справкой Администрации сельского поселения Гололобовское Зарайского района Московской области (л.д. 24).
Согласно справке МУП «----» Зарайского района Московской области и выпискам из финансового лицевого счета, из домовой книги от <…> г. зарегистрированы Тупикова А. А. и ее дочь Тупикова А. А., <…> года рождения (л.д. 27, 28, 29).
<…> года Тупикова А.А. вступила в брак с Х.Е.Г., и после заключения брака ей присвоена фамилия Хаванова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <…> г. (л.д.62).
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ст. 1125 в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В соответствии со ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11 февраля 1993 года № 4462-1 в редакции, действовавшей в 1995 году, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия:
1) удостоверяют завещания;
2) удостоверяют доверенности;
3) принимают меры к охране наследственного имущества;
4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;
5) свидетельствуют подлинность подписи на документах.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хавановой (Тупиковой) А. А. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Хавановой Л. А. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью --- кв.м., в том числе жилой площадью --- кв.м., расположенную по адресу: (Адрес)
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его оглашения.
Судья В.С. Муштаков