Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 г. г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-150/11 г. по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к Григорьеву А.С.о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональное юридическое бюро» обратилось в суд с иском к Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между истцом и Григорьевым А.С. <…> был заключен займа денежных средств в сумме <…> рублей под --- % годовых, начисляемых на всю сумму, с окончательным сроком возврата <…> г.

Ответчик возвратил часть займа на сумму ---- руб. ---- коп. и частично уплатил проценты за использование займа на сумму ---- руб. --- коп. По состоянию на <…> г. задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет ---- руб. --- коп., из которых: остаток основного займа - ---- руб. --- коп.; сумма причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с <…> по <…> в размере - <…> руб.--- коп.; сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с <…> по <…> - ---- руб.--- коп.; сумма причитающейся пени за просрочку платежей в соответствии с п..4.3 договора займа - <…> руб. --- коп.

<…> г. было зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива граждан « ----- » в Кредитный потребительский кооператив «----». <…> года между Кредитным потребительским кооперативом «----» и ООО «Региональное юридическое бюро» был заключен договор цессии, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от <…> г. №---- в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

На основании ст.ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшил сумму пени до размера суммы основного долга с <…> руб. --- коп. до <…> руб. --- коп.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время право требования по указанному договору перешло к ООО «Региональное юридическое бюро», истец, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 22, 28, 131-132 ГПК РФ и статьями 307, 309, 310, 807, 808, 809, 811 ГК РФ ООО «Региональное юридическое бюро» просит суд: взыскать с Григорьева А.С. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <…> руб. --- коп., из которых: <…> руб. --- коп. - остаток суммы основного займа; <…> руб. --- коп. - сумма причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с <…> по <…> г.; ---- руб. --- коп - сумма задолженности компенсации (процентов) за пользование непогашенной суммой займа за период с <…> г. по <…> г.; <…> руб.--- коп. - сумма причитающейся пени за просрочку платежей в соответствии с п.4.3 договора займа; расходы по оплате госпошлины в сумме <…> руб. --- коп.

Представитель истца ООО «Региональное юридическое бюро» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьев А.С. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в настоящее время проходит срочную военную службу. В удовлетворении заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в судебном заседании, приходит к следующему.

По делу установлено, что <…> года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «----» с одной стороны и с Григорьевым А.с. с другой стороны был заключен договор займа №---- денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи (ФФВП) ---- «----», согласно условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме<…> рублей - п.--- на потребительские нужды - п.--- на срок до <…> года – п.--- (л.д.9). Графиком (расчетом) платежей (приложение 1 к договору), п. --- договора займа устанавливается поступление денежных средств ежемесячно, в срок до --- числа каждого месяца, в том числе 1-й платеж до <…> г., последний до <…> г. (л.д.9 об., 10 об.).

Получение Григорьевым А.С. суммы займа – <…>подтверждается расходным кассовым ордером №--- от <…> г. (л.д.11).

Частичное погашение займа Григорьевым А.С.: <…> г.- ---- руб. (из них ---- – основная сумма, ---- - проценты), <…>г. - ---- руб. (из них ---- – основная сумма, ---- - проценты), а всего в сумме ---- руб. (из них ---- руб.- основная сумма, ---- руб. - проценты) подтверждается документами, представленными истцом (л.д.12). Более, оплата по договору займа № ---- от ---- г. Григорьевым А.С. не производилась, что ответчик по делу не отрицает.

<…> г. Министерством РФ по налогам и сборам было зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива граждан «----» в Кредитный потребительский кооператив «----», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии --- № ---- (л.д.14).

<…> года между Кредитным потребительским кооперативом «----» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» был заключен договор цессии №----, в соответствии с которым к последнему перешло право требование по договору займа с Григорьевым А.С. № ---- в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Региональное юридическое бюро» обращается в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества..

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1. ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 ГК РФ).

Ответчик в нарушение условий договора займа и ст.ст. 307, 308 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком и факт ненадлежащего исполнения обязательств по этому договору Григорьевым А.С. установлен и доказан.

Ответчиком никаких доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ООО «Региональное юридическое бюро» в части взыскания с Григорьева А.С. основной суммы долга – ----, --- руб. (---- руб. - ----, ---- руб. - ----, --- руб. ).

П. ---- договора установлена компенсация за пользование займом (процентная ставка) из расчета ---- % годовых начисляемых на всю сумму займа за период с <…> г. до <…> г. включительно. Сумма компенсации за указанный период составляет ---- руб., из которых ответчиком уплачено ---- руб. (л.д.12). Таким образом, требование истца о взыскании с Григорьева А.С. суммы причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с <…> по <…> г. в сумме ---- руб. --- коп. (---- руб.- ---- руб.) подлежит удовлетворению.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени Григорьевым А.С. не погашена, суд находит необходимым взыскать с ответчика компенсацию за пользование непогашенной суммой займа за период с <…> г. по <…> г., которая составляет ----, --- руб. (----, --- руб.*---%* --- дней:Х:Х).

П. --- договора предусматривает в случае неисполнения обязательства по договору уплату заемщиком пени в размере --- % от оставшейся неоплаченной суммы задолженности по договору займа и компенсации (процентов) за каждый день просрочки. Таким образом, суд сумма причитающейся с заемщика пени за просрочку платежей за период с <…> г. по <…> г. составляет ----- руб. (---- руб.* ---- дней*---%). При таких обстоятельства, учитывая, что истец уменьшил сумму пени до ---- рублей, суд приходит к выводу о необходимости об удовлетворении требований о взыскании пени в сумме ---- рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Сумма, подлежащая взысканию с Григорьеву А.С. по существу заявленных требований составляет ---- руб., то есть государственная пошлина составляет ---- руб. Платежное поручение, подтверждающее оплату ООО «Региональное юридическое бюро» указанной суммы государственной пошлины, имеется в материалах дела, в связи с чем, государственная пошлина в сумме ---- руб. подлежит взысканию с Григорьева А.С. в ООО «Региональное юридическое бюро».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Региональное юридическое бюро» удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А.С. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» сумму займа ---- (----) руб. ---- (----) коп., из которых: ---- (----) руб. ---- (----) коп. - остаток суммы основного займа; ---- (----) руб. ---- (----) коп. - сумма причитающейся компенсации за пользование суммой займа за период с <…> по <…> г.; ---- (----) руб. ---- (----) коп. - сумма задолженности компенсации (процентов) за пользование непогашенной суммой займа за период с <…> г. по <…> г.; ---- (----) руб.--- коп. - сумма причитающейся пени за просрочку платежей в соответствии с п.---- договора займа.

Взыскать с Григорьева А.С. в пользу ООО «Региональное юридическое бюро» расходы по оплате госпошлины в сумме <…> (----) руб. ---- (----) коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья: В.С. Муштаков