Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштаков В.С.., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-195/11 г. по иску Зарайского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Гилязову Д.Р., УФМС России по Московской области о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Зарайский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Гилязову Д.Р., УФМС России по Московской области с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства, поскольку в ходе проведенной проверки по заявлению М. Б.Я. по факту незаконной регистрации по месту жительства граждан по адресу: (Адрес) Зарайской городской прокуратурой было установлено, что жилой дом в д.(Адрес) на праве общей долевой собственности принадлежит: П.М.Н., К.Т.Н., Л.А.Н., С.А.В., Т.А.Г., Х.И.И., З.Е.Н., К. С.А., К.М.М., М.С.И., П.В.Ф., Х.Ю.Н., Д.А.Э., Б.А.М., М.Л.А., Х.В.А., М.О.С., В.Э.С., К. С., Н.И.С., А.О.А., Б.В.И., К.О.А., Н.П.С., Г.Ф.А., Г.Д.Р., И.А.А., М.Н.Р., А.М.М., С.В.А., С.С.А., З.У.М., И.А.С., У.А.С.

В соответствии с договором дарения доли жилого дома от <…> г. ответчику принадлежит --- доли жилого дома в д.(Адрес). По условиям договора дарения доли жилого дома дом состоит из одноэтажного кирпичного строения общей площадью --- кв.м., жилой площадью --- кв.м. В указанном доме зарегистрированы: Г.Д.Р., И.А.С., Г.Л.А., М.О.С., И.А.А., К.С.А., К.Л.С., Н.П.С., М.Н.Р., Х.Ю.Н., Х.В.А., Х.И.И., Ш.С.И., Л.А.Н., К.Т.Н., А.М.М., Г.Ф.А., П.В.Ф., П.М.Н., Д. А.Э., Д.Г.А., Д. Э.А.

Указанные граждане в жилое помещение никогда не вселялись, ни для постоянного, ни для временного проживания его не использовали. Данное обстоятельство подтверждается тем фактом, что в указанном жилом помещении зарегистрировано --- гражданина, что свидетельствует о невозможности проживания такого количества человек в жилом помещении, поскольку на каждого зарегистрированного приходится по --- кв.м. общей площади и по --- кв.м. жилой площади.

Учитывая, что регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), прокурор считает, что ответчик, уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в д.(Адрес) предоставил заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства. Из чего следует, что регистрация ответчика по указанному месту жительства произведена на основании сведений, не соответствующих действительности, в связи с чем, он (прокурор) обращается в суд и на основании ст. 45 ГПК РФ, Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 гoдa N 713, просит снять ответчика – Гилязова Д.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (Адрес).

В судебном заседании представитель Зарайской городской прокуратуры Дмитриенко Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гилязов Д.Р. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная судом по месту его регистрации по адресу: (Адрес) возвращена Почтой России в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Адвокат Назарова И.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Гилязова Д.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области по Зарайскому муниципальному району по доверенности Крылова О.В. – заявленные требования признает в полном объеме, считает, что достаточно оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей С.Е.Н., К.Л.В.., проверив и тщательно исследовав материалы дела, суд делает суждение о необходимости удовлетворить заявленные прокурором требования.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ.

Как установлено в судебном заседании в доме (Адрес), общей площадью строения --- кв.м., жилой площадью --- кв.м. зарегистрированы: Гилязов Д.Р, И.А.С., Г.Л.А., М.О.С., И.А.А., К.С.А., К.Л.С., Н.П.С., М.Н.Р., Х.Ю.Н., Х.В.А., Х.И.И., Ш.С.И., Л.А.Н., К.Т.Н., А.М.М., Г.Ф.А., П.В.Ф., П.М.Н., Д. А.Э., Д.Г.А., Д. Э.А. (л.д.15). Ответчик по делу Гилязов Д.Р., <…> г. рождения, зарегистрирован месту жительства в (Адрес)с <…> года.

Указанный жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежит: Т.М. А., Н.И.С., П.М.Н., К.Т.Н., Л.А.Н., С.А.В., Т.А.Г., Х.И.И., З.Е.Н, К.С.А., К.М.М., М.С.И., П.В.Ф., Х.Ю.Н, Д.А.Э, Б.А.М, М.Л.А, Х.В.А, М.О.С., В.Э.С., К.С., А.О.А., Б.В. И., Г.Л.А., К.О.А., Н.П.С., Г.Ф.А., Гилязову.Д.Р., И.А.А., М.Н.Р., А.М.М, С.В.А., С.С.А., З.У. М., И.А.С., У.А.С.

Данный факт подтвержден выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Зарайский отдел от <…> г. № ---- (л.д.10-12).

Право собственности у Гилязова Д.Р. на --- долю данного дома возникло на основании договора дарения доли жилого дома, заключенного <…> г., между Н.И.С.- дарителем с одной стороны Х.Ю.Н., К.М.М., П.В.Ф., З.Е.Н., Гилязов Д.Р., М.С.И.- одаряемыми с другой стороны (л.д.7) одаряемыми с друго.М., Пехтеревым В.Ф., Зайцевой Е.Н., Корягиным Сны.

Как установлено проверкой прокуратуры и подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля С.Е.Н. зарегистрированные граждане в т.ч. и ответчик в д. (Адрес) никогда не вселялись, ни для постоянного, ни для временного проживания его не использовали.

Согласно сведениям из --- «----» электрическая энергия в жилом помещении по адресу (Адрес) отключена, лицевые счета закрыты в <…> году. Лица, зарегистрированные по месту проживания в указном доме в данных --- «----» не значились и в настоящее время не значатся. В данном населенном пункте электрическая энергия отсутствует (л.д.33).

У Гилязова Д.Р., И.А.С., Г.Л.А., И.А.А., К.С.А., К.Л.С., Н.П.С., М. Н.Р., Х.Ю.Н., Х.В.А., Х.И.И., А.М.М. не открыты обязательства по налогу на имущество. К.Т.Н., П. В.Ф., П.М.Н. на налоговом учете в инспекции не состоят, о чем свидетельствуют сведения, поступившие из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Московской области (л.д.34).

Зарегистрированные по указанному адресу граждане, в том числе ответчик за период с <…> года за медицинской помощью не обращались, на учете в ---- не состоят (л.д.38).

Тот факт, что в жилом доме общей площадью --- кв.м., жилой площадью --- кв.м. зарегистрированы --- человека, свидетельствует о невозможности проживания такого количества граждан в жилом помещении, поскольку на каждого зарегистрированного приходится по --- кв.м. общей площади и по --- кв.м. жилой площади.

В связи с произведенной отработкой жилого сектора в д.(Адрес) за период времени с <…> года по настоящее время ОВД по Зарайскому муниципальному району было установлено, что данная деревня состояла из одного ветхого нежилого дома, который находился в аварийном состоянии, жители в нем не проживал. На сегодняшний день дом полностью разрушен.

Свидетель К.Л.В. показала, что она работает в Администрации сельского поселения --- с <…> года, в ее обязанности входит и паспортно-визовый учет граждан сельского поселения, обмен паспортов. В состав сельского поселения ---- входит (Адрес), которая состоит из одного дома. На данный момент деревня не жилая. С момента поступления на работу – с <…> года и по настоящий момент в данной деревне никто не живет.

Никого из числа зарегистрированных в доме (Адрес) она никогда не видела и кто эти лица ей неизвестно.

Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. № 4П) следует, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Ответчик, уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в доме (Адрес) представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, то есть регистрация гражданина Гилязова Д.Р. по месту жительства произведена на основании сведений, не соответствующих действительности.

Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства затрудняют или делают невозможной обеспечение исполнения государством функции по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Указанные граждане не будут принимать участие в голосовании при назначении выборов или референдума на соответствующей территории. Картина избирательной активности граждан будет искажена, что может повлечь назначение повторных выборов и дополнительные денежные расходы. Фактическое отсутствие граждан по месту регистрации затрудняет реальное исполнение последним обязательств перед государством, отдельными юридическими и физическими лицами.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По указанным причинам суд считает, что Гилязов Д.Р. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (Адрес)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарайского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Гилязову Д.Р., УФМС России по Московской области о снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области снять с регистрационного учета Гилязова Д.Р. по адресу: (Адрес)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.С. Муштаков