Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-291/11 по иску индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В. к Якушову Г.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Карпухин Д.В. обратился в суд с иском к Якушову Г.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, указав в нем, что автомобиль <…>, регистрационный знак <…>, принадлежащий ответчику, был задержан сотрудниками ОГИБДД ---- району, помещен на специализированную стоянку, руководителем которой является истец, и передан впоследствии на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. Якушовым Г.В. не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения транспортного средства и его дальнейшего возвращения в свое владение. В настоящее время данное транспортное средство продолжает находиться на хранении на территории специализированной стоянки. По решению истца период хранения, подлежащий оплате, был ограничен ---- сутками, в связи с чем, задолженность ответчика составила ---- руб. (--- руб/сут. х ---сут.), исходя из тарифа - ---- рублей в час.

В связи с данными обстоятельствами ИП Карпухин Д.В. обращается в суд и просит: взыскать с Якушова Г.В. в свою пользу в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период равный --- суткам с <…> года до <…> года на специализированной стоянке сумму в размере ----, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- руб.

Истец Карпухин Д.В. в судебное заседание не явился.

Представители истца Пещерикова Ю.И. и Саморукова Н.М. поддержали заявленные требования, и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Якушов Г.В. признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо по делу - ЗАО «Единый областной оператор специализированных стоянок» (ЗАО «Облспецстоянка») - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка направлена своевременно, дополнительно извещен телефонограммой.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

При рассмотрении возникшего между сторонами спора, суд установил, что согласно протоколу об административном правонарушении ---- № ---- от <…> года (л.д.26), автомобиль ----, регистрационный знак ----, под управлением Якушова Г.В., и принадлежащий ответчику на праве личной собственности, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОВД по Зарайскому муниципальному району, и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: (Адрес), вблизи д.----, и передан на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. Факт принадлежности транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д.28) и актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.27).

В соответствии с Договором № ---- от <…> года спецстоянка, расположенная по адресу: (Адрес) (руководитель - истец индивидуальный предприниматель Карпухин Д.В.), включена в состав ЗАО «Облспецстоянка» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории Московской области, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 759 от 18 декабря 2003 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года №701).

Согласно пункту 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

На основании указанных норм Федеральных законов (Кодекса об административных правонарушениях РФ и Гражданского кодекса РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 (редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 г. №701).

Пунктом № 6 вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 №701).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года №701), Постановления Правительства Московской области от 18 октября 2010 года № 908/50.

Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств определен Постановлением Правительства Московской области от 21.09.2004 г. №577/37 (утратил силу в связи с изданием постановления Правительства МО от 18.10.2010 г.), Постановлением Правительства Московской области от 18 октября 2010 года № 908/50, в соответствии с которыми хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства категории «В» за каждый полный час, начиная со вторых суток хранения, составляет 100 (сто) рублей. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Принадлежащий ответчику Якушову Г.В. автомобиль ----, регистрационный знак ---- был задержан и помещен на спецстоянку <…> года в --- часов --- мин. В настоящее время, данное транспортное средство продолжает находиться на хранении на территории специализированной стоянки. Собственником Якушовым Г.В. не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения транспортного средства и его дальнейшего возвращения в свое владение. По решению истца период хранения, подлежащий оплате, был ограничен ---- сутками, что составляет ---- рублей. Поскольку первые сутки хранения на специализированной стоянке являются бесплатными, за ответчиком образовалась задолженность за период с <…> года до <…> года по оплате хранения задержанного транспортного средства на сумму: ---- руб. в сутки х ---- суток = ---- рублей.

Суд проверил правильность представленного расчета, и считает возможным согласиться с ним.

Кроме того, ответчиком Якушовым Г.В. исковые требования индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В. признаны в полном объеме, в данной ситуации суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае судебные расходы состоят из расходов по оплате госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ---- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В. к Якушову Г.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ответчика Якушова Г.В. в пользу индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В. в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период равный ---- суткам с <…> года до <…> года на специализированной стоянке в (Адрес), вблизи д.---, сумму в размере ---- (----) рублей ---- копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рублей ---- копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья В. С. Муштаков