Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011г. г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-294/11 по иску индивидуального предпринимателя Карпухина Дмитрия Владимировича к Филатову Сергею Владимировичу о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Карпухин Д.В. обратился в Зарайский городской суд с иском к Филатову С.В. о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, указав в исковом заявлении, что автомобиль Ваз-2107, регистрационный знак С 982 КР 50, принадлежащий ответчику, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОВД по Зарайскому муниципальному району, помещен на специализированную стоянку, руководителем которой является истец, и передан впоследствии на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ. Ответчиком Филатовым С.В. не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения транспортного средства и его дальнейшего возвращения в свое владение. В настоящее время, данное транспортное средство продолжает находиться на хранении на территории специализированной стоянки. По решению истца период хранения, подлежащий оплате, был ограничен 46 сутками, в связи с чем, задолженность ответчика составила 110 400 руб. (2400 руб/сут. х 46 сут.), исходя из тарифа - 100 рублей в час. В связи с данными обстоятельствами ИП Карпухин Д.В. обращается в суд и просит: взыскать с Филатова С.В. в свою пользу в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период равный 46 суткам с 11.02.2010 года до 28.03.2010 года на специализированной стоянке сумму в размере 110400 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. Истец Карпухин Д.В. в судебное заседание не явился. Представители истца Пещерикова Ю.И. и Саморукова Н.М. поддержали заявленные требования, и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Филатов С.В. признал исковые требования в полном объеме. Третье лицо по делу - ЗАО «Единый областной оператор специализированных стоянок» (ЗАО «Облспецстоянка») - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка направлена своевременно, дополнительно извещен телефонограммой. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. При рассмотрении возникшего между сторонами спора, суд установил, что согласно карточки водителя на ответчика Филатова Сергея Владимировича 10.02.2010 года составлен протокол об административном правонарушении 50 АК № 101902 по ст. 12.26.1 КоАП РФ, автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак С982КР 50 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОВД по Зарайскому муниципальному району. (л.д.32). Факт принадлежности транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д.26) и актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.25). В соответствии с Договором № 18-1/0102 от 01.02.2010 года спецстоянка, расположенная по адресу: Московская область, г. Луховицы, ул. Тимирязева, вблизи д.93 (руководитель - истец индивидуальный предприниматель Карпухин Д.В.), включена в состав ЗАО «Облспецстоянка» с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории Московской области, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 759 от 18 декабря 2003 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года №701). Согласно пункту 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям. Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона. На основании указанных норм Федеральных законов (Кодекса об административных правонарушениях РФ и Гражданского кодекса РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение. В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 (редакции Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 г. №701). Пунктом № 6 вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 №701). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года №701), Постановления Правительства Московской области от 18 октября 2010 года № 908/50. Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств определен Постановлением Правительства Московской области от 21.09.2004 г. №577/37 (утратил силу в связи с изданием постановления Правительства МО от 18.10.2010 г.), Постановлением Правительства Московской области от 18 октября 2010 года № 908/50, в соответствии с которыми хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства категории «В» за каждый полный час, начиная со вторых суток хранения, составляет 100 (сто) рублей. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет 2 400 (две тысячи четыреста) рублей. Принадлежащий ответчику Филатову С.В. автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак С982КР 50 был задержан и помещен на спецстоянку 10.02.2010 года в 11 часов 15 мин., что подтверждается копией акта осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.25). В настоящее время, данное транспортное средство продолжает находиться на хранении на территории специализированной стоянки. Собственником Филатовым С.В. не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения транспортного средства и его дальнейшего возвращения в свое владение. По решению истца период хранения, подлежащий оплате, был ограничен 46 сутками, что составляет 110 400 рублей. Поскольку первые сутки хранения на специализированной стоянке являются бесплатными, за ответчиком образовалась задолженность за период с 12.02.2010 года до 28.03.2010 года по оплате хранения задержанного транспортного средства на сумму: 2400 руб. в сутки х 46 суток = 110 400 рублей. Суд проверил правильность представленного расчета, и считает возможным согласиться с ним. Кроме того, ответчиком Филатовым С.В. исковые требования индивидуального предпринимателя Карпухина Д.В. признаны в полном объеме, в данной ситуации суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае судебные расходы состоят из расходов по оплате госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 408 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования индивидуального предпринимателя Карпухина Дмитрия Владимировича к Филатову Сергею Владимировичу о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить. Взыскать с ответчика Филатова Сергея Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Карпухина Дмитрия Владимировича в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период равный 46 суткам с 12.02.2010 года до 28.03.2010 года на специализированной стоянке в г. Луховицы, ул. Тимирязева, вблизи д.93, сумму в размере 110 400 (сто десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 408 (три тысячи четыреста восемь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней. Судья В. С. Муштаков