иск удовлетоврен



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-317/11 по иску Министерства культуры Московской области к Жилкиной Ю.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Жилкиной Ю.А. о взыскании денежных средств, указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства.

Министерство культуры Московской области в рамках реализации постановления Правительства Московской области от 25.12.2006 № 1201/50 «О подготовке кадров для учреждений культуры и искусства Московской области» заключило с Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» государственные контракты на оказание услуг для государственных нужд Московской области, Государственный контракт от <…> № ---- по обучению по специальностям: вокальное искусство, социально-культурная деятельность, актерское исполнительство; Государственный контракт от <…> № ---- по целевому обучению специалистов в сфере культуры; Государственный контракт от <…> № ---- по подготовке кадров в сфере культуры и искусства; Государственный контракт от <…> № ---- на услуги образовательных учреждений высшего профессионального образования (далее - Государственные контракты № ----; № ----; № ----; № ----).

Вышеназванные государственные контракты были заключены на основании Контракта о подготовке студента от <…> №---- (далее - Контракт № ----) между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» (далее - Университет), Министерством культуры Московской области, в лице министра культуры Правительства Московской области Р.Г.К., действующего на основании Положения о Министерстве культуры Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от ---- № ----, и Жилкиной Ю.А.

Ответчик Жилкина Ю.А. проходила обучение на платной основе по
специальности: социально-культурная деятельность, специализация: менеджер
социально-культурной деятельности, по заочной форме обучения.

В соответствии с п.п.----, ---- Контракта № ---- ответчик Жилкина Ю.А. была обязана посещать занятия, указанные в учебном расписании и освоить основную образовательную программу по избранной специальности и направлению в соответствии с государственным образовательным стандартом.

Однако Жилкина Ю.А. была отчислена из Университета за академическую неуспеваемость, приказ ФГОУВПО «Московский государственный университет культуры и искусств» от ---- № ----.

В соответствии с п.---- Контракта №----, студент, в случае
отчисления из Университета (плохой успеваемости, грубого нарушения учебной
дисциплины и иных случаях, предусмотренных уставом Университета) обязан
вернуть в установленном порядке средства, затраченные на его обучение с
момента заключения Контракта № ---- до его отчисления из Университета.

В соответствии с п. ---- Контракта № ----, оплата образовательных
услуг производится Министерством культуры Московской области на основании
Государственного контракта на оказание услуг для государственных нужд
Московской области, в соответствии с объемами бюджетных ассигнований,
утверждаемыми Законом Московской области «О бюджете Московской области» на
соответствующий финансовый год.

В разделе ---- Государственных контрактов № ----; № ----; № ----; № ---- установлен порядок расчетов за оказанные услуги и источник финансирования - за счет средств бюджета Московской области.

В соответствии с п.---- Контракта № ----, стоимость оказания платных образовательных услуг высшего профессионального образования на каждый учебный семестр утверждает ректор Университета.

На основании данных предоставленных Университетом Жилкина Ю.А. проходила обучение в течение четырех семестров, стоимость обучения за первый семестр установлена в размере ---- (----) рублей, стоимость обучения за второй семестр установлена в размере ---- (----) рублей, стоимость обучения за третий семестр установлена в размере ---- (----) рублей, стоимость обучения за четвертый семестр установлена в размере ---- (----) рублей, общая сумма оплаты обучения составляет ---- (----) рублей ---- копеек (платежные поручения № ---- от <…>; № ---- от <…>; № ---- от <…>; № ---- от <…> ).

Министерство культуры Московской области надлежащим образом
исполнило обязательства в объеме и сроки, предусмотренные Государственными контрактами № ----; № ----; № ----; № ---- и Контрактом № ----, а именно была произведена оплата обучения Жилкиной Ю.А. в размере ---- (----) рублей.

Ответчик Жилкина Ю.А. со своей стороны не исполнила в полном
объеме и надлежащим образом взятые на себя обязательства, установленные Контрактом № ----.

Министерством культуры Московской области был соблюден досудебный порядок обращения к ответчику. В адрес Ответчика направлялось письмо претензионного характера с указанием размера задолженности и сроком ее погашения (письмо от <…> № ----).

Однако до настоящего времени задолженность Ответчика в размере ----(----) рублей перед Истцом не погашена.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускается.

Министерство культуры Московской области, являясь центральным
исполнительным органом государственной власти Московской области
специальной компетенции, освобождено от уплаты государственной пошлины в
соответствии с пп.19 ст. 333.36 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ и ст.ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать с Жилкиной Ю.А. в пользу Министерства культуры Московской области задолженность в размере ---- (----) рублей ---- копеек.

Представитель истца Министерства культуры Московской области по доверенности В.А.Илюшина в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Жилкина Ю.А. в судебное заседание не явилась.

Из рапорта специалиста Зарайского городского суда Московской области от <…>года следует, что судебную повестку вручить Жилкиной Ю.А. невозможно, поскольку она со слов соседей по адресу: (Адрес), постоянно не проживает./л.д.73/.

Из сообщения Администрации сельского поселения ---- области следует, что Жилкина Ю.А. снята с регистрационного учета по адресу: (Адрес 1), <…> года./л.д. 93/.

Из сообщения МУП «ЕСКХ Зарайского района» от <…> года № ---- Жилкина Ю.А. <…> года зарегистрирована по адресу: (Адрес). Сведения о фактическом месте нахождении и проживании отсутствуют. /л.д.91/.

Местонахождение Жилкиной Ю.А. неизвестно. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Шабалкин В.А. по ордеру № 24 от 12.07.2011 года, выданный Адвокатским кабинетом Шабалкина В.А. № 481.

Представитель ответчика адвокат Шабалкин В.А.оставил решение на усмотрение суда, просил вынести решение в соответствии с законом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Жилкиной Ю.А.

Представитель третьего лица по делу – Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» по доверенности Смирнов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно отзыва от <…> года № ---- Министерство культуры Московской области выполнило свои обязательства по контрактам в полном объеме, Московский государственный университет культуры и искусств считает отчисление Жилкиной Ю.А.законным и обоснованным, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав объяснения адвоката Шабалкина В.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в рамках реализации постановления Правительства Московской области от 25.12.2006 № 1201/50 «О подготовке кадров для учреждений культуры и искусства Московской области» между Министерством культуры Московской области и Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» были заключены государственные контракты на оказание услуг для государственных нужд Московской области:

Государственный контракт от <…> № ---- по обучению по специальностям: вокальное искусство, социально-культурная деятельность, актерское исполнительство (л.д.9-17);

Государственный контракт от <…> № ---- по целевому обучению специалистов в сфере культуры (л.д.18-26);

Государственный контракт от <…> № ---- по подготовке кадров в сфере культуры и искусства (л.д.27-40);

Государственный контракт от <…> № ---- на услуги образовательных учреждений высшего профессионального образования (л.д.41-49).

Вышеназванные государственные контракты были заключены на основании Контракта о подготовке студента от <…> № ---- между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств», Министерством культуры Московской области, в лице министра культуры Правительства Московской области Р.Г.К., действующего на основании Положения о Министерстве культуры Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 30.11.2007 № 912/28, и Жилкиной Ю.А. (л.д.50-53).

Ответчик Жилкина Ю.А. проходила обучение в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» на платной основе по специальности: социально-культурная деятельность, специализация: менеджер
социально-культурной деятельности, по заочной форме обучения.

В соответствии с п.п. ----, ---- Контракта № ---- от <…> года ответчик Жилкина Ю.А. была обязана посещать занятия, указанные в учебном расписании и освоить основную образовательную программу по избранной специальности и направлению в соответствии с государственным образовательным стандартом.

Приказом ФГОУВПО «Московский государственный университет культуры и искусств» от <…> № ---- Жилкина Ю.А. была отчислена из Университета за академическую неуспеваемость (л.д.54-55).

В соответствии с п.---- Контракта № ---- от <…> года студент, в случае отчисления из Университета (плохой успеваемости, грубого нарушения учебной дисциплины и иных случаях, предусмотренных уставом Университета) обязан вернуть в установленном порядке средства, затраченные на его обучение с момента заключения Контракта № ---- до его отчисления из Университета.

В соответствии с п. ---- Контракта № ---- от <…> года оплата образовательных услуг производится Министерством культуры Московской области на основании Государственного контракта на оказание услуг для государственных нужд Московской области, в соответствии с объемами бюджетных ассигнований, утверждаемыми Законом Московской области «О бюджете Московской области» на соответствующий финансовый год.

В разделе ---- Государственных контрактов № ----; № ----; № ----; № ---- установлен порядок расчетов за оказанные услуги и источник финансирования - за счет средств бюджета Московской области.

В соответствии с п.---- Контракта № ---- от <…> года стоимость оказания платных образовательных услуг высшего профессионального образования на каждый учебный семестр утверждает ректор Университета.

На основании данных, предоставленных Университетом, Жилкина Ю.А. проходила обучение в течение четырех семестров, стоимость обучения за первый семестр установлена в размере ----(----) рублей, стоимость обучения за второй семестр установлена в размере ---- (----) рублей, стоимость обучения за третий семестр установлена в размере ---- (----) рублей, стоимость обучения за четвертый семестр установлена в размере ---- (----) рублей, общая сумма оплаты обучения составляет ----(----) рублей ---- копеек.

Министерство культуры Московской области надлежащим образом
исполнило обязательства в объеме и сроки, предусмотренные Государственными контрактами № ----; № ----; № ----; № ---- и Контрактом № ---- от <…> года, а именно: была произведена оплата обучения Жилкиной Ю.А. в размере ---- (----) рублей.

Выполнение обязательств Министерством культуры Московской области подтверждается платежными поручениями № ---- от <…>года; № ---- от <…> года; №---- от <…> года; № ---- от <…> года о переводе в ВУЗ денежных средств за обучение (л.д.62-65).

Ответчик Жилкина Ю.А. со своей стороны не исполнила в полном
объеме и надлежащим образом взятые на себя обязательства, установленные Контрактом № ---- от <…> года, и была отчислена за академическую неуспеваемость приказом Московского государственного университета.

Министерством культуры Московской области был соблюден досудебный порядок обращения к ответчику. В адрес ответчика направлялось письмо претензионного характера с указанием размера задолженности и сроком ее погашения (письмо от ---- № ----исх/1-42) /л.д.8/..

Однако до настоящего времени задолженность ответчика в размере (----) рублей перед истцом не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства также допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик своих обязательств не выполнил, доказательств уважительности причин невыполнения обязательств или обстоятельств непреодолимой силы не представил.

Доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от исполнения им обязательств, Жилкиной Ю.А. не представлено. Она отчислена из учебного учреждения в результате академической неуспеваемости, поэтому она должна возместить затраченные на нее денежные средства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные Министерством культуры Московской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании ст.98 и ст.103 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с Жилкиной Ю.А. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме ---- рублей ---- копеек, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой ответчик законом не освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства культуры Московской области удовлетворить.

Взыскать с Жилкиной Ю.А. в пользу Министерства культуры Московской области задолженность в размере ---- (----) рублей ---- копеек.

Взыскать с Жилкиной Ю.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ---- рублей ---- копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Горина Р.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200