РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011г. г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-229/11 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Аграномову В.В., Копашовой Л.В., Аграномовой Л.В., Аграномову А.В., Аграномову Е.В., Аграномову В.В., Аграномову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Аграномову В.В., Копашовой Л.В., Аграномовой Л.В., Аграномову А.В., Аграномову Е.В., Аграномову В.В., Аграномову А.В. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В поданном заявлении МУП «ЕСКХ Зарайского района» указывает, что в соответствии со статьями 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, предусматривается обязанность внесения нанимателем жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги. В нарушение данных требований ответчики Аграномов В.В., Копашова Л.В., Аграномова Л.В., Аграномов А.В., Аграномов Е.В., Аграномов В.В., Аграномов А.В. зарегистрированные по адресу: (Адрес), не вносят платежи длительное время. За период с <…> г. по <…>г. за ними образовалась задолженность в размере ---- руб. ---- коп. Должники надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании ст. ст. 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, руководствуясь ст. ст. 121, 122, 126, 127 ГПК РФ, МУП «ЕСКХ Зарайского района» просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 374696 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6946 руб. 97 коп. В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Бобровский А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом он пояснил, что на основании судебного приказа №2-470/07 от 23.07.2007г., имеющегося в материалах дела, с ответчиков взыскивается задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию до <…>г. Ответчик Аграномов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о чем в дело представлено уведомление (л.д.48). Ответчик Копашова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о чем в деле имеется расписка (л.д.49). Ответчик Аграномов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о чем в дело представлена расписка (л.д.50). Ответчик Аграномова Л.В. в судебное заседание не явилась. Согласно выписки из домовой книги по квартире ---- в доме (Адрес) следует, что Аграномова Л.В. зарегистрирована по указанному выше адресу. Судебная повестка была направлена ответчику по почте заказным письмом по данному адресу, однако вручена ей не была, поскольку письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Колосов А.А. по ордеру № АК/32 от 16.05.2011 года, выданный Адвокатским кабинетом № 953 Адвокатской палаты Московской области. Ответчик Аграномов Е.В. в судебное заседание не явился. Согласно выписке из домовой книги по квартире ---- в доме (Адрес), что Аграномов Е.В. зарегистрирован по указанному выше адресу. Судебная повестка была направлена ответчику по почте заказным письмом по данному адресу, однако вручена ему не была, поскольку письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». Из рапорта специалиста ---- от <…>г. следует, что со слов соседей, Аграномов Е.В. по указанному адресу не проживает. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Колосов А.А. по ордеру № АК/31 от 16.05.2011 года, выданный Адвокатским кабинетом № 953 Адвокатской палаты Московской области. Ответчик Аграномов В.В. в судебное заседание не явился. Согласно выписке из домовой книги по квартире ---- в доме (Адрес) следует, что Аграномов В.В. зарегистрирован по указанному выше адресу. Судебная повестка была направлена ответчику по почте заказным письмом по данному адресу, однако вручена ему не была, поскольку письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». Из рапорта специалиста ---- от<…> г. следует, что со слов соседей, Аграномов В.В. по указанному адресу не проживает. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Колосов А.А. по ордеру № АК/33 от 16.05.2011 года, выданный Адвокатским кабинетом № 953 Адвокатской палаты Московской области. Ответчик Аграномов А.В. в судебное заседание не явился. Согласно выписке из домовой книги по квартире ---- в доме (Адрес) следует, что Аграномов А.В. зарегистрирован по указанному выше адресу. Судебная повестка была направлена ответчику по почте заказным письмом по данному адресу, однако вручена ему не была, поскольку письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». Из рапорта специалиста ---- от <…> г. следует, что со слов соседей, Аграномов А.В. по указанному адресу не проживает. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Колосов А.А. по ордеру № АК/40 от 16.05.2011 года, выданный Адвокатским кабинетом № 953 Адвокатской палаты Московской области. Представитель ответчиков адвокат Колосов А.А. просил принять по делу законное и обоснованное решение. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся. Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката Колосова А.А., тщательно исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно положениям пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом. Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: (Адрес). Данный факт подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 6), выпиской из домовой книги (л.д. 7), справкой ПУ №1 МУП «ЕСКХ Зарайского района» (л.д. 8). На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с<…> г. по <…>г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ---- руб. ---- коп. Расчет задолженности ответчиков перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений ответчиков и непредставление ими доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу указанных статей с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме ---- руб. Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194- 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Аграномова В.В., <…> года рождения, уроженца (Адрес 1), Копашовой Л.В., <…> года рождения, уроженки (Адрес 1), Аграномовой Л.В., <…> года рождения, уроженки (Адрес 1), Аграномова А.В., <…> года рождения, уроженца (Адрес 1), Аграномова Е.В., <…> года рождения, уроженца (Адрес 1), Аграномова В.В., <…> года рождения, уроженца (Адрес 1), Аграномова А.В., <…> года рождения, уроженца г. (Адрес 1), солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу:(Адрес), в размере ---- (----) рублей ---- коп. Взыскать с Аграномова В.В., <…> года рождения, уроженца г.(Адрес 1), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рубля ---- коп. Взыскать с Копашовой Л.В, <…> года рождения, уроженки (Адрес 1), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ----(----) рубля ---- коп. Взыскать Аграномовой Л.В., <…> года рождения, уроженки (Адрес 1), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рубля ---- коп. Взыскать с Аграномова А.В, <…> года рождения, уроженца (Адрес 1), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рубля ---- коп. Взыскать с Аграномова Е.В., <…> года рождения, уроженца (Адрес 1), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рубля ---- коп. Взыскать с Аграномова В.В., <…> года рождения, уроженца. (Адрес 1), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- (----) рубля ---- коп. Взыскать с Аграномова А.В., <…> года рождения, уроженца (Адрес 1), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (----) рубля ---- коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней. Судья Бондаренко Н.П.