иск удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-217/11 по иску Кузьмина И. А. к Записоцкому С. Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин И.А. обратился в суд с иском о взыскании с Записоцкого С.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.02.2011 г. Зарайским городским судом вынесен приговор в отношении Записоцкого С.Ф., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. В пользу Кузьмина И.А. удовлетворен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере ---- рублей.

Из приговора следует, что в период времени с <…> г. по <…> г. ответчик осуществил незаконное завладение чужими денежными средствами в размере <…> рублей, принадлежащими истцу.

До настоящего времени ответчик не вернул истцу названные денежные средства. Таким образом, Записоцкий С.Ф. с <…> г. по настоящее время незаконно продолжает пользоваться денежными средствами истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Учетная ставка банковского процента равна процентной ставке рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет на <…> г. <…> рубля из расчета:

С <…> г. по <…> г. ставка рефинансирования – --- %

Срок с <…> г. по <…> г., --- дня х --- % х <…> = <…> рублей;

С <…> г. по <…> г. ставка рефинансирования – --- %

Срок с <…> г. по <…> г., --- дней х --- % х <…> = <…> рубля,

С <…> г. по <…> г., ставка рефинансирования --- %

Срок с <…> г. по <…> г., --- дня х --- % х <…> рублей = <…> рублей,

С <…> г. по <…> г., ставка рефинансирования ---%

Срок с <…>г. по <…> г., --- дней х ---% х <…> = <…> рубля,

С <…> г. по <…> г., ставка рефинансирования --- %

Срок с <…> г. по <…> г., --- дней х --- % <…> = <…> рубля,

С <…> г. по <…> г., ставка рефинансирования --- %

Срок с <…> г. по <…>г., --- дня х ---% х <…> = <…> рубля,

С <…> г. по <…> г., ставка рефинансирования --- %

Срок с <…> г. по <…>г., --- дней х ---% х <…> = <…>рублей,

С <…>г. по<…> г., ставка рефинансирования ---%

Срок с <…>г. по <…>г., --- дней х ---% х <…> =<…> рубля,

С<…> г. по <…>г., ставка рефинансирования ---%

Срок с <…>г. по <…>г., --- дней х ---% х <…> = <…>рубля,

С<…> г. по <…>г., ставка рефинансирования ---%

Срок с <…> г. по <…>г., --- дней х ---% х <…> = <…> рублей,

С <…>г. по <…>г., ставка рефинансирования ---%

Срок с <…>г. по <…>г., --- дней х ---% х --- = <…> рублей,

С <…> г. по<…> г., ставка рефинансирования ----%

Срок с <…>г. по <…>г., --- дней х ---% х ---- = <…> рублей,

С<…> г. по<…> г., ставка рефинансирования --- %

Срок с<…> г. по <…>г., --- дня х ---% х --- = <…> рублей,

С<…> г. по<…> г., ставка рефинансирования ---%

Срок с<…> г. по<…> г., ---дней х ---% х --- = <…> рублей,

С<…> г. по <…>г., ставка рефинансирования %

Срок с <…>г. по<…> г., --- дня х ----% х --- = <…> рубля,

С <…>г. по <…>г., ставка рефинансирования ----%

Срок с <…> г. по<…> г., --- дня х ---% х --- =<…> рубля,

С<…> г. по <…>г., ставка рефинансирования ---%

Срок с <…>г. по <…>г., --- дня х ---% х --- + ---- рублей,

С<…> г. по<…> г., ставка рефинансирования ---%

Срок с<…> г. по <…>----г., ---- дня х ----% х ---- + ---- рубля.

Итого: ---- рубля.

В судебном заседании 21.04.2011г. истец Кузьмин И.А. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Записоцкий С.Ф. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д.24).

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и юридически оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает … признание ответчиком иска…, если это противоречит закону или нарушаются права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом перечисленных требований процессуального законодательства суд по настоящему делу полагает, что признание ответчиком Записоцким С.Ф. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Записоцкого С.Ф. необходимо взыскать государственную пошлину в размере ---- руб. --- коп.

Руководствуясь ст.ст. 88, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмина И.А. удовлетворить.

Взыскать с Записоцкого С.Ф. в пользу Кузьмина И.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <…> (<…>) рубля.

Взыскать с Записоцкого С.Ф/ в доход государства государственную пошлину в сумме <…> (<…>) рублей --- коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бондаренко Н.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200