З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Карасевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/11 по иску ООО «АМТ БАНК» к Афанасьеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АМТ БАНК» обратился в суд с иском к Афанасьеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <…> года между ООО «АМТ БАНК» (прежнее наименование ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК»; ООО «БТА Банк») и Афанасьевым Ю.С. был заключен договор № ---- об открытии карточного счета и предоставлении платежной карты, в связи с чем, Афанасьеву Ю.С. был открыт банковский счет № ---- в российских рублях и выдана пластиковая карта Visa.

<…> г. между кредитором и заемщиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по ---- № ----, в соответствии с п. --- данного договора кредитор предоставил Афанасьеву Ю.С. овердрафт с лимитом в размере ---- рублей. Заемщиком использовалась карта, были списаны денежные средства на общую сумму ---- рублей.

Платежи по уплате суммы кредита и начисленных процентов заемщиком вносились не в полном объеме <…> г. срок пользования кредитом истек, следовательно, вся задолженность по кредиту переведена в разряд просроченной задолженности.

По состоянию на <…> г. сумма основного долга составляет <…> руб., сумма просроченных процентов - <…> руб.

На основании п. --- Общих условий предоставления продукта «Экспресс-кредит», при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере --- % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня ее образования по день погашения.

Так, заемщику начислены пени за просрочку по уплате процентов в размере ---- руб., пени по кредиту с неисполнением обязательств по погашению основного долга в размере ---- руб.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности кредитором <…> г. в адрес заемщика было направлено уведомление о наличии задолженности, с требованием погасить задолженность. Однако до настоящего времени требование о выплате задолженности не исполнено.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 29, 98, 333 ГПК РФ, истец обращается в суд и просит: взыскать с Афанасьева Ю.С. в пользу ООО «АМТ БАНК» задолженность в размере ----, в том числе: основной долг по кредиту - ---- руб., проценты за пользование кредитом - ---- руб., пени по процентам - ---- руб., пени по кредиту - ---- руб.; уплаченную госпошлину - ---- руб.

В судебное заседание представитель ООО «АМТ БАНК» по доверенности Есауленко А.А. не явился, письменно просил рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Афанасьев Ю.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в судебном заседании, приходит к следующему.

<…> года между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» (в соответствии с решением Общего собрания участников от <…> года наименование банка ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» изменено на ООО «БТА Банк», которое в свою очередь в соответствии с решением Общего собрания Участников от <…> года наименование банка изменено на ООО «АМТ БАНК») и Афанасьевым Ю.С. был заключен договор № ---- об открытии карточного счета и предоставлении платежных карты (л.д. 11).

На основании вышеуказанного договора кредитор открыл заемщику банковский счет № ---- в российских рублях и выдал пластиковую карту Visa.

<…> г. между кредитором и заемщиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по ---- № ----, в соответствии с п. ---- которого кредитор предоставил Афанасьеву Ю.С. овердрафт с лимитом в размере ---- рублей Согласно п. ---- данного договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, а также уплатить проценты за его пользование (л.д.12-14). Срок освоения Овердрафта - по <…> г., срок пользования Овердрафтом - по <…> г.

С тарифами и правилами обслуживания держателей банковских карт международных платежных систем VISA и MasterCard, эмитированных ООО «АМТ БАНК» Афанасьев Ю.С. ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись в анкете для получения кредитной карты международных платежных систем VISA и MasterCard (л.д.10).

Афанасьев Ю.С. использовал карту, в связи с чем, со счета были списаны денежные средства. Платежи по уплате суммы кредита и начисленных процентов заемщиком вносились не в полном объеме (л.д.20-21).

<…>г. срок пользования кредитом истек, следовательно, задолженность по кредиту - ---- рублей - сумма основного долга, является просроченной задолженностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.22-24) и справкой-расчетом задолженности (л.д.20-21).

<…> г. в адрес заемщика было направлено уведомление о наличии задолженности, с требованием ее погасить. Однако до настоящего времени требование о выплате задолженности не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, требование истца в части взыскания основной суммы долга – ---- руб. с Афанасьева Ю.С. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. ---- договора о предоставлении овердрафта по СКС банк начисляет проценты за отчетный период по предоставленному овердрафту в размере --- процентов в соответствии с Тарифами. Проценты начисляются на ежедневную задолженность по овердрафту на начало операционного дня, исходя из фактического числа дней пользования овердрафтом, начиная со второго дня пользования овердрафтом и включая день погашения.

Таким образом, учитывая, что расчет процентов по состоянию на <…> г., произведенный истцом, суд находит правильным, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме – ---- руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленного ООО «АМТ-Банк», пени по процентам за пользование кредитом составляет ---- руб., пени по кредиту - ---- руб.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма неустойки значительно превышает основную сумму долга и сумму процентов, суд считает необходимым уменьшить неустойку, начисленную на основную сумму долга до ---- рублей, пени по процентам до ---- руб.

В соответствии с п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск подлежит удовлетворению частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая частичное удовлетворение судом требований ООО «АМТ Банк», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины в сумме ---- коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования у ООО «АМТ БАНК» к Афанасьеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьева Ю.С. в пользу ООО «АМТ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ---- (----) рублей ---- (----) копеек, сумму процентов по просроченной задолженности - ---- (----) рубля ---- (----) копейки, пени за просрочку уплаты долга - ---- (----) рублей ---- (----) копеек, пени за просрочку уплаты процентов на сумму долга - ---- (----) рубля ---- (----) копейки, государственную пошлину ---- (----) рубля ---- копеек.

Заинтересованное лицо, не участвовавшее, в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Муштаков В.С.