О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П. при секретаре судебного заседания Авдошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379/11 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Московской области к Париенко И.Л. о взыскании земельного налога и пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №4 по Московской области обратилась в суд с иском к Париенко И.Л. о взыскании земельного налога и пени за просрочку платежа.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.<…> г. от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком суммы исковых требований.

Ответчик Париенко И.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил в суд квитанции об оплате задолженности по земельному налогу и пени за просрочку платежа.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ответчиком добровольно оплачена задолженность по земельному налогу и пени за просрочку платежа, истец отказался от заявленных требований, и просит производство по делу прекратить, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-379/11 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Московской области к Париенко И.Л. о взыскании земельного налога и пени за просрочку платежа, производством прекратить, ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Н.П. Бондаренко